S* T** E******* S**
DebitorM******* S***
LichidatorD*** C************
CreditorP******* M*********** C*********
CreditorD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V*****
CreditorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Şandru Gheorghe. Respinge acţiunea în răspundere patrimonială formulată de reclamantul lichidator judiciar SCP M******* S*** împotriva pârâtului Şandru Gheorghe.
Hotarare 339/2015 din 04.06.2015Prin acordul părţilor, se va dispune amânarea cauzei pentru ca pârâtul, prin reprezentantul său convenţional să predea bunul mobil - autoturism, societăţii de leasing de unde l-a achiziţionat.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Încuviinţează cererea de amânare depusă de apărătorul pârâtului în vederea completării interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reprezentantului reclamantului lichidator să comunice un exemplar al interogatoriului apărătoarei pârâtului pentru a fi completat.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriul pârâtului până după lămurirea situaţiei autovehiculelor în litigiu. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru a primi răspuns la adresele întocmite
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriul pârâtului până când părţile vor depune dovezi asupra proprietarilor autovehiculelor în litigiu. Pune în vedere apărătoarei pârâtului ca toate înscrisurile ilizibile depuse la dosar să fie transcrise şi să facă dovada că pârâtul este plecat din ţară, precum şi ca toate înscrisurile să fie depuse la dosarul cauzei cu 2 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului pentru studierea înscrisurilor primite la acest termen. Pune în vedere apărătoarei pârâtului să comunice instanţei clar ce autovehicule au fost achiziţionate în leasing şi să facă dovada faptului că acestea au fost predate societăţilor de leasing. Respinge proba cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Pune în vedere reprezentantei pârâtului să comunice clar unde se află depuse bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere reprezentantului reclamantului lichidator să depună o listă cu toate documentele contabile ale societăţii care i-au fost predate de către administratorul societăţii. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă până la depunerea înscrisurilor de către părţi.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului lichidator pentru studierea întâmpinării depuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Citarea pârâtului cu un exemplar al Notelor de şedinţă şi a înscrisurilor ataşate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Încuviinţează cererea de amânare depusă de pârât pentru angajare apărător. Pune în vedere reprezentantei reclamantului lichidator să precizeze când a aflat despre divizarea societăţii debitor; să depună lista cu bunuri de la Consiliul Local Caransebeş, balanţa la 31.12.2011; să precizeze care sunt mijloacele de transport aflate în patrimoniul debitorului, la care face referire în cererea introductivă şi dacă divizarea societăţii a contribuit la insolvenţa debitorului, precum şi posibilitatea formulării angajării răspunderii patrimoniale pentru acest motiv.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014