Ş********* N******
Condamnatpreschimbat termenul la 01.02.2014
dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2014În baza art.23 al.1 lit.a din Lg. nr.255/2013 şi a art.595 C.pr.pen. admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Vaslui de aplicare a legii penale mai favorabile cu privire la persoana condamnată Ş********* N******. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Ş********* N****** prin sentinţa penală nr.7/21.01.2008 a Tribunalului Olt, modificată prin Decizia penală nr.167/09.12.2008 a Curţii de Apel Craiova, definitivă la 15.10.2009, pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 al.1 C.pen. din 1969, care are corespondent în Noul Cod Penal la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art.244 al.1 C.pen, pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.156/21.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1- pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.86 alin. (2) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 alin. (1) lit. b) C. pen.(prin sent. pen. nr.156/2013 a Jud. Sect.1 Bucureşti); 2- pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.87 alin. (1) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 alin. (1) lit. b) C. pen.(prin sent. pen. nr.156/2013 a Jud. Sect.1 Bucureşti); 3- pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.89 alin. (1) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 alin. (1) lit. b) C. pen. (prin sent. pen. nr.156/2013 a Jud. Sect.1 Bucureşti); 4- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.87 alin. (5) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 alin. (1) lit. a) C. pen. (prin sent. pen. nr.376/07.07.2011 a Jud. Buftea); 5- pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.86 alin. (2) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 alin. (1) lit. a) C. pen. (prin sent. pen. nr.376/07.07.2011 a Jud. Buftea); 6- pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.86 alin. (2) din O.U.G. nr.195/02 republ. în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 alin. (1) lit. a) C. pen.(prin sent. pen. nr.309/01.04.2010 a Jud. Slatina); 7- pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.215 alin. (1) din Codul penal din 1969 în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 alin. (1) lit. a) C. pen.(prin sent. pen. nr.7/21.01.2008 a Tribunalului Olt); 8- restul de 1092 zile rămas neexecutat din pedeapsa de aplicată prin sent. pen. nr.1345/2004 a Judecătoriei Bistriţa; 9- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art.87 alin. (5) din O.U.G. nr.195/02 republ. cu aplicarea art.320 ind.1 al.7 Cod pr.pen. şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 alin. (1) lit. a) C. pen. (prin sent. pen. nr.170/09.02.2011 a Jud. Sector 1 Bucureşti); 10-sporul de 9 luni închisoare aplicat prin sent. pen. nr.376/07.07.2011 a Judecătoriei Buftea. În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Ş********* N****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 al.1 C.pen. din 1969 cu apl. art.37 lit.a C.pen. din 1969, la maximul special de 3 ani închisoare (prevăzut de art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen.). Constată că, sub aspectul rezolvării situaţiei infracţionale constând în concurs de infracţiuni şi starea de recidivă, este mai favorabilă legea penală veche. În baza art.36 C. pen. din 1969 rap. la art.33 lit.a, art.34 al.1 lit.b C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate condamnatului Ş********* N****** de: 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare (spor aplicat prin sent. pen. nr.376/07.07.2011 a Judecătoriei Buftea), rezultând pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Constată că pedeapsa a fost executată în perioada 27.04.2010 până la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate Ş********* N****** de sub puterea mandatului de executare nr.269/12.03.2013 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar .nr.49894/299/2012, dacă nu este deţinută sau arestată în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2014
Hotarare 231/2014 din 01.02.2014