M** P******** R******** S*****
ReclamantS* A** F******** P**********
PârâtA** F******** P********* S**
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Hotarare 4308/2018 din 06.06.2018În baza disp. art. 75, alin. 1 din Lg. 85/2014 suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.12.2014.
Incheiere suspendare din 10.12.2014Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei ca nefiind dovedită. Amână pronunţarea la următorul termen asupra excep?iei prescripţiei, invocată de pârâtă prin notele de şedinţă depuse la data de 27.10.2014, prin fax. Dispune efectuarea expertizei contabile, cu obiectivele aflate la fila 48 din dosar, şi cu completările dispuse în practica, respectiv: 1. determinarea debitului solicitat de societatea reclamantă prin analiza contabilităţilor celor două societăţi comerciale având în vedere relaţia comercială dintre acestea în perioada 30 martie 2011 – data emiterii, de către societatea reclamantă a primei facturi nr. 201140024 până la data de 06 februarie 2012 – data emiterii ultimei facturi de către societatea reclamantă nr. 201240008; 2. se va identifica dacă pârâta a comandat, în baza unor comenzi ferme şi scrise, o cantitate anuală sezonieră de minim 30.000 piese, pe o perioadă de doi ani, începând cu data de 01 ianuarie 201, 3. se va identifica dacă pârâta a furnizat un planning previzional de fabricaţie pe 12 luni, ferm pe 3 luni şi un planning ferm de cerere de livrare la 15 zile, conform clauzelor contractuale; 4. expertul va verifica dacă pârâta a cumpărat, fără vreo modalitate de preţ, ansamblul pieselor restante la data de 30 octombrie a fiecărui an pentru o destocare operaţională a reclamantei, conform clauzelor contractuale; 5. se va verifica dacă pârâta a lăsat reclamantei B.O. pentru fiecare lot comandat în valoare echivalentă cu materie primă, scadent la 45 zile, conform clauzelor contractuale; 6. expertul va verifica dacă pârâta a lăsat reclamantei B.O. pentru soldul comenzii la livrarea lotului (camion) cu data scadentă la 45 de zile, conform clauzelor contractuale; 7. să se stabilească dacă societatea pârâtă a încălcat clauza contractuală conform căreia „în cazul nerespectării tuturor condiţiilor sau a unora dintre acestea menţionate mai sus, societatea reclamantă va avea dreptul să rezilieze contractul unilateral acest contract şi să pretindă despăgubiri imediate pentru producţia rămasă”; 8. dacă se va face o deplasare la sediile firmelor, vor fi citate acestea; 9. se va preciza ?i dacă pentru vreunul dintre debite s-a împlinit termenul de 3 ani de la scadentă, conform conven?iei păr?ilor sau facturile emise, până la momentul sesizării instanţei, 17.07.2013; 10. în privinţa obiectivelor solicitate de reclamantă (1-7), expertul se va pronunţe asupra acestora în baza cunoştinţelor sale, iar dacă aceste obiective excede cuno?tin?elor sale, va preciza acest lucru. Admite în parte proba cu martori solicitată de reclamantă ?i încuviinţează doar doi dintre ace?tia, respectiv martorii Radu Ion şi Alexandru Marcel, indica?i la fila 43 dosar. Dispune verificarea în baza de date a instanţei pentru domiciliul martorilor, dacă este posibil, cu indicarea seriei şi nr. cărţii de identitate, în caz negativ, se va emite adresă către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei Argeş, pentru indicarea domiciliilor, ce vor fi citaţi şi cu mandate de aducere, fără însoţitor. Încuviinţează expertul consilier Bănică Ion, care va participa la efectuarea expertizei din partea reclamantei, cu menţiunea că acesta îl va înştiinţa despre data şi locul expertizei. Constată că s-a achitat onorariul pentru expertul Puşcaşu Gabi, dovada fiind depusă la fila 61 din dosar, şi dispune emiterea adresei către expert. Se revine cu adresă către exp. Creţu Ion Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2014, completul C7, sala 3, ora 1000, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite excepţia de tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, în sensul introducerii în cauză a unui nou pârât. Admite cererea de amânare pentru studiul cererii de majorare pretenţii, acordându-se un singur termen la cererea părţilor. Se emite adresă către exp. Creţu Ion Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele fixate la termenul din 11 iunie 2014 şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul de 800 lei pentru expertul contabil Puşcaşu Gabi. Se emite adresă B.L.E.T. Argeş pentru comunicarea numelor experţilor desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2014, completul C7, sala 3, ora 1000, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru angajare avocat. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă. În privinţa excepţiei lipsei calităţii procesual active a societăţii reclamantei, instanţa se va pronunţa la următorul termen până când reclamanta, prin reprezentant, va depune la dosar o copie a certificatul de înmatriculare pentru a se vedea dacă corespund numerele de înscriere în Registrul Comerţului şi codul unic de înregistrare cu cele din contract. Încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamantă cele indicate la fila 2 din dosarul Tribunalului, înscrisuri, interogatoriul debitoarei, martori ?i expertiză contabilă, iar pentru pârâtă cele indicate la fila 54 din dosar, înscrisuri şi expertiză de specialitate. Dispune administrarea expertizei şi desemnează expertul contabil, Puşcaşu Gabi, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 din N.C.proc.civ., fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei, ce va fi achitat la C.E.C., urmând a se emite adresă după achitarea onorariului pentru efectuarea expertizei, cu obiectivele de mai sus. Desemnează un expert în specialitatea construc?ii civile, Cre?u Ion Cristian, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 din N.C.proc.civ., fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina pârâtei, urmând a se emite adresă după achitarea onorariului pentru efectuarea expertizei, cu obiectivele de mai sus. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile interogatoriul pentru comunicare pârâtei, prin citaţie, la grefierul de şedinţă, şi să depună dovada achitării onorariului pentru expertul contabil la dosar direct la grefierul de şedinţă, pentru emiterea adresei către expert. Se citează pârâta cu menţiunea achitării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertul Cre?u Ion Cristian şi să depună la dosar dovada achitării. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, şi către B.L.E.T. Argeş pentru comunicarea numelor experţilor, după achitarea onorariilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014