D***** M****
PetentAdmite cererea formulată de av. Biro Rareş Vasile şi, în consecinţă, În temeiul art.279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1313/19.09.2014, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5623/296/2014 al Judecătoriei Satu Mare, privind decontarea onorariului de avocat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2014În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei pentru care inculpatul Dieneş Mihai a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art.336 alin.1 NCP, cu aplicarea art.5 NCP, în dispoziţiile art.87 alin.1 din OUG 195/2002 republicată (în forma prevăzută înainte de modificare prin Legea 286/2009) raportat la art. 5 NCP. În baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D. M., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D. M.,pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. Constată că inculpatul se află în executarea pedepselor cu închisoarea, aplicate prin sentinţa penală nr. 980 din 28.10.2013 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 804/R/29.10.2013 a C.A. Oradea şi prin sentinţa penală nr. 222 din 21 Decembrie 2011 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin Dp. 110/A/10.10.2013 a Curţii de Apel Oradea şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2241/03.07.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dos. 1894/1/201 Admite în parte cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 980 din 28.10.2013 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 804/R/29.10.2013 a C.A. Oradea şi prin sentinţa penală nr. 222 din 21 Decembrie 2011 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin Dp. 110/A/10.10.2013 a Curţii de Apel Oradea şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2241/03.07.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dos. 1894/1/2014. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 980 din 28.10.2013 a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 804/R/29.10.20123 a C.A. Oradea, în pedepsele componente: pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art.26 c.pen.rap. la art.215 alin. 2 şi 3 c.pen.,cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen.,rap. la art.320 ind. 1 alin.7 c.proc.pen.; pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art.26 c.pen. rap. la art.291 c.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen, rap. la art.320 ind. 1 alin.7 c.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art.26 c.pen.rap.la art.20 c.pen.rap.la art.215 alin.2 şi 3 c.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen şi a art.320 ind. 1 alin. 7 c.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune, pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art.26 c.pen.rap.la art.290 c.pen.,cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. rap. la art.320 ind. 1 alin.7 c.proc.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art.26 c.pen.rap.la art.288 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. rap. la art.320 ind. 1 alin.7 c.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale în formă continuată, pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP 1130/25.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin DP nr. 8/R/08.01.2013 a C.A. Oradea, sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cp.anterior, aplicată prin sentinţa penală nr. 222 din 21 Decembrie 2011 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin Dp. 110/A/10.10.2013 a Curţii de Apel Oradea şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2241/03.07.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dos. 1894/1/2014 în pedepsele componente: pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a şi b Cp., aplicată în baza art.367 alin.1 şi 2 Cp. cu aplicarea art.5 C.pen., pedeapsa de 3 ani şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cp., aplicată în baza art. 270 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. raportat la disp. art. 74 lit.a,76 lit. b C.pen. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.1, cu aplicarea art.34 lit. b Cod penal, art.35 Cod penal din 1969, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele repuse în individualitate, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte la 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cp.anterior. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. Constată că celelalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare de mai sus nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. Revocă mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1025/2013 emis de Judecătoria Satu Mare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.312/2011/04.07.2014 emis de Tribunalul Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În baza art.36 alin.3 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 18.01.2007, durata reţinerii şi arestării din data de 20.08.2009 până la data de 15.12.2009, perioada executată din data de 04.02.2013 până la 15.07.2013, şi din data de 18.11.2013 la zi. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Bud Vladimir, pentru acordarea asistenţei juridice.
Hotarare 1313/2014 din 19.09.2014Amână pronunţarea la data de 19.09.2014, ora 15.00, s.114, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 420/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, privind pe inculpatul D. M.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce are o alcoolemie de peste 0,80 g/l, prevăzută de art. 336 alin. 1 din N.C.p. cu aplicarea art. 5 din N.C.p. (cu referire la art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), cu aplicarea art. 33 lit. b şi art. 34 din V.C.p., cu aplicarea art. 5 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D. M. Fixează termen de judecată la data de 12.09.2014, ora 08.30, sala 114, cu citarea inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 110/2014 din 23.06.2014