M***** D***** E*****
InculpatC*** C** S** B********* S******** R******** C** F***** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul M.D.E., , în prezent încarcerat la Penitenciarul Aiud, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.f din C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 din C.pen. şi în condiţiile art.41 alin.1 din C.pen, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului M.D.E.pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen. aplică inculpatului M.D.E. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 50/CC/12.05.2014 pronunţată de Judecătoria Deva a inculpatului M.D.E, arestat în baza M.A.P nr. 15/UP/12.06.2014. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsură preventivă a arestului la domiciliu formulată de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C proc.pen. rap. la art. 72 C pen. deduce din durata pedepsei închisorii pronunţată în cauză perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere din data de 23.05.2014, orele 15,00 - 24.05.2014 orele 13,30 şi arest preventiv de la data de 12.06.2014 la zi. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C proc.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariul avocatului din oficiu Poenar Florina în cuantum de 200 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulate de partea civilă C.N.C.F. „C.F.R”- S.A Bucureşti – Sucursala Regională Căi Ferate Timişoara şi, în consecinţă, obligă inculpatul M.D.E.la plata către partea civilă a sumei de 14.780,61 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 2 raportat la art. 249 alin. 5 C.proc pen instituie măsuri asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei de 14.780,61 lei, reprezentând despăgubiri civile şi a sumei de 1.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată .
Hotarare 1815/2014 din 16.09.2014Amânat pronunţarea la data de 16.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014în vederea emiterii unei adrese pentru fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dos. nr. 1936/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul M***** D***** E*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi alin. 3 lit f C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi în condiţiile art. 41 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul M***** D***** E***** şi fixează termen de judecată în data 02 septembrie 2014 , complet C5 JPC, pentru când: ? se citează inculpatul la locul de detenţie – Penitenciarul Bârcea Mare ? se citează partea civilă CNCF CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională Căi Ferate Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Gării nr. 2, jud. Timiş; ? se va comunica, prin notă telefonică, avocatului din oficiu, Poenar Florina, desemnat să asigure asistenţa juridică a inculpatului termenul de judecată fixat în cauză în vederea asigurării apărării, sens în care, se va întocmi un proces verbal, conform disp. art. 262 alin. 2 C. proc. pen. În baza art. 208 C.proc pen, se fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 25 iulie 2014, ora 12,00, pentru când se citează inculpatul şi se va efectua notă telefonică cu avocatul desemnat din oficiu în vederea asigurării apărării. Cu cale de atac odată cu fondul. Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi inculpatul M***** D***** E*****, conform art. 346 alin. 1 C.proc pen. În baza art.275 alin. 3 Cod proc pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 25 iulie 2014, ora 09,00.
Incheiere camera preliminara din 25.07.2014În baza art.348 C.proc.pen. rap. art.208 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 50/CC/12.06.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 5003/221/2014 faţă de inculpatul Muller Daniel – Eduard, cetăţean român, studii 5 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, recidivist, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.f C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi în cond. art.41 alin.1 C.p. În baza art. 208 alin. 2 rap la art. 207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** D***** E*****. Respinge cererea înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător din oficiu. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2014, ora 12,06 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.07.2014CONSTATĂ LEGALITATEA ŞI TEMEINICIA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE. MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE.
Incheiere camera preliminara din 04.07.2014