K**** L***********
InculpatK***** J****
InculpatG******* A********
Parte civilăV******* I*****
InculpatK***** I****
InculpatÎncuviinţează cererea formulată de dna av. M. F. prin care solicită înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale 151/18.09.2015 pronunţată în dosarul 562/242/2013* în sensul acordării onorariului pentru apărător din oficiu, pentru faza de rejudecare, conform delegaţiei de la dosar din data de 10.04.2014 prin care a fost desemnată apărător din oficiu al inculpatului Kovacs Ianos. Acordă onorariului, de avocat din oficiu pentru faza de rejudecare în favoarea dnei av. M. F. în cuantum de 300 lei, onorariu ce se include în cheltuielile judiciare avansate de stat şi se suportă din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2016AMÂNĂ PROMNUNŢAREA PENTRU DATA DE 17.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Prin recalificarea şi schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune prev.de art.244 alin.1,2 NCP, cu aplicarea art.41 NCP, raportat la art. art 5 C.penal si art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. Penala şi art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă inculpatul K. LORAND Z., la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 2 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din noul Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În baza art.91 NCP., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art.92 NCP. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art.93 NCP, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Dispune obligarea condamnatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în afara programului de muncă al condamnatului în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune de preferinţă la domiciliul condamnatului în cadrul Primăriei comunei Aghireşu Dispune ca, condamnatul să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia condamnatului asupra prevederilor art.96 şi 97 NCP, privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă şi cazurile de anulare a măsurii. În baza art.19/397 Cod Procedură Penală, admite constituirea de parte civilă şi obligă pe inculpatul K.L. Z. la plata sumei de 31.420,33 lei, la care se adaugă dobânda legală din data de16.12.2008 şi până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune .SC G******* A******** SA, cu sediul în Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, Sector 1 şi având sediul ales în Cluj-Napoca, Calea Baciului nr. 2-4, Clădirea Amera Tower. În baza art. 274 alin.1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul K. L. Z. la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu avocat M.F. pentru asistenţa juridică acordată în faza de judecată conform delegaţiei din 26. 04. 2013, cu ocazia primei judecăţi şi 300 lei pentru avocat din oficiu M. S. în rejudecare, onorarii ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Prin recalificarea şi schimbare de încadrare juridică a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. de art.26 Cod penal raportat la art. 215 al. 1, 2 şi 3 Cod penal, în trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev.de art.48 NCP raportat la art.244 alin.1,2 NCP, cu aplicarea art. art 5 C.penal si art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. Penala, coroborat cu art.244 alin.3 NCP, art. 396 alin. 8 NCPP, cu aplicarea art.16 lit.g NCPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul K. I. pentru toate cele trei infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.25 pct.5 NCPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC G******* A******** SA, cu sediul în Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, Sector 1 şi având sediul ales în Cluj-Napoca, Calea Baciului nr. 2-4, Clădirea Amera Tower, faţă de inculpatul K. I. În baza art.275 pct.2 lit.d NCPP, obligă pe inculpatul K.I. să plătescă statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu av. M. L, conform delegaţiei nr. 67 din 06. 09. 2013 cu ocazia primei judecăţi, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj, iar pe partea civilă la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2015.
Hotarare 151/2015 din 18.09.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015amână pronunţarea pentru data de 14.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015REPUNE CAUZA PE ROL FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 07.09.2015 PENTRU CÂND SE VOR CITA TOATE PĂRŢILE FIIND NECESAR A SE PUNE ÎN DISCUŢIE DACĂ SUNT APLICABILE PENTRU INCULPATUL KLZ SUNT APLICABILE DISPOZIŢIILE ART. 37 CP. ŞI ART. 83 CP.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015În vederea punerii în discuţie a aplicării legii penale mai favorabile
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână pronunţarea pentru data 01.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 29.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2015amână pronunţarea pentru data de 22.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 18.05.2015ÎN VEDEREA ÎMPĂCĂRII PĂRŢILOR
Incheiere de sedinta din 20.04.2015SE REVINE CU ADRESĂ
Incheiere de sedinta din 16.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2015achitare prejudiciu
Incheiere de sedinta din 19.01.2015achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 17.11.2014pentru recuperarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 20.10.2014lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriilor cu nr. rechizitoriilor nr. 37/P/2013, 279/P/2013 şi 521/P/2013 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii KUDOR LORAND ZSOLT pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi K***** I**** pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii KUDOR LORAND ZSOLT şi K***** I****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.09.2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2014