A******** M***** - p*** a************ p*****
InculpatCondamnă pe inculpatul ACATINCĂI MITICĂ, aflat în stare de arest preventiv, la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Noul Cod de procedură penală, art 41 Noul Cod penal şi art 5 Noul Cod penal; - 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Noul cod penal rap. la art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin 2 Noul cod penal, art. 396 alin 10 Noul Cod de procedură penală, art 41 Noul Cod penal şi art 5 Noul Cod penal; Constată că cele două infracţiuni de mai sus au fost săvârşite în stare de concurs real, precum şi în restul de 285 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 766/16.06.2011 a Judecătoriei Vaslui. În temeiul art 61 Cod penal anterior, art 5 Noul Cod penal, revocă liberarea condiţionată pentru restul de 285 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 766/16.06.2011 a Judecătoriei Vaslui, rest pe care îl contopeşte pe rând cu pedepsele de mai sus, de 3 ani închisoare şi de 1 an şi 5 luni închisoare, rezultând următoarele pedepse: 3 ani închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit.b Cod penal anterior, contopeşte cele două pedepse rezultate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul Acatincăi Mitică să excute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare . În baza art. 399 alin 1 Noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului Acatincăi Mitică, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 33 din 14.12.2013 pronunţată de către judecător Georgina Moldovan din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8202/333/2013, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 43/U/14.12.2013. În baza art. 404 alin. 4 Noul Cod procedură penală raportat la art 72 al.1 Noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 13.12.2013 la zi. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile şi constată că partea vătămată Panainte Zaharia şi-a recuperat în întregime prejudiciul. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la urmărirea penală - av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 2062/2013, suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la urmărirea penală - av. Ţarălungă Vlad, delegaţie nr. 2142/2013 şi suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă, av. Buchidău Dan, delegaţie nr. 145/31.01.2013, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2014.
Hotarare 789/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la 04.04.2014. În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală raportat la art 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ. În baza art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 33 din data de 14 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Moldovan Georgina din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8202/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 5305/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 43/U/14.12.2013, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Vaslui. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin 4 Cod de procedură penală. Respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2014, ora 15, 20.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014Trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 şi următoarele N.CPP
Incheiere de sedinta din 13.02.2014În baza art. 300 indice 1 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 33 din data de 14 decembrie 2013 pronunţată de către judecător Moldovan Georgina din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8202/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 5305/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 43/U/14.12.2013, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Vaslui. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ACATINCĂI MITICĂ urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 Ianuarie 2014, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.01.2014