D******** I*** I**
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 N.C.p.p. Respinge cererea formulată de condamnatul D******** I*** I**, de?inut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că noul cod penal nu este lege penală mai favorabilă sub aspectul pedepselor principale de 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 197 alin. 2 lit. a cod penal din 1968 cu aplicarea art. 75 lit. c cod penal din 1968 – corespondent art. 218 alin. 3 lit. f noul cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d noul cod penal şi 7 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 189 alin. 2 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c cod penal din 1968 – corespondent art. 205 alin. 1 noul cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d noul cod penal, aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 2062/21.12.2009 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1223/29.10.2010 a Curţii de Apel Craiova. Constată că noul cod penal nu este lege mai favorabilă sub aspectul pedepsei complementare aplicate condamantului. Constată că, sub aspectul concursului de infracţiuni, legea penală mai favorabilă este codul penal din 1968. În baza art. 275 alin. 2 N.C.p.p., Obligă condamnatul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare, urmând ca suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru av. Ularu Răzvan – apărător desemnat din oficiu pentru condamnat conform delegaţiei nr. 1824 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 29.04.2014 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 mai 2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1490/2014 din 29.05.2014