M****** A*****
ContestatorA******** D* P********** N** G***** 1* R****
IntimatB** M***** S********
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul M****** A***** în contradictoriu cu intimata Asociaţia de proprietari nr. G.R.P.14 Roman şi în consecinţă: Anulează formele de executare întocmite în dosarul de nr 676/2014 până la concurenţa sumei de 1850lei lei, şi va continua executarea silită împotriva contestatorului pentru suma de 455,70 lei. Respinge acţiunea contestatorului formulată în contradictoriu cu B** M***** S******** pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestuia din urmă. Obligă intimata către contestator la plata sumei de 909 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la tribunalul Neamţ Pronunţată în şedinţă publică azi 2.02.2016.
Hotarare 300/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Acordă termen de judecată la data de 26.01.2016 pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Tofan Manuela, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, în prezenţa ambelor părţi şi ţinând cont de obiecţiunile părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Acordă termen de judecată la data de 15.12.2015 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Acordă termen de judecată la data de 24.11.2015 pentru când se va emite adresă către experta Tofan Manuela, pentru efectuarea expertizei contabile .
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Acordă termen de judecată la data de 27. 10.2015 pentru când se va emite adresă către experta Tofan Manuela , pentru efectuarea expertizei contabile , căreia i se vor comunica obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din 16.06.2015, cu menţiunea că în cauză a fost admisă cererea reclamantului de acordare ajutor public judiciar şi s-a dispus scutirea reclamantului de la plata onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul Moroşanu Archip
Incheiere de sedinta din 03.08.2015Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe d-na Tofan Manuela, pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte drept obiective ale expertizei contabile: să se precizeze, în raport de decizia dată de Tribunalul Neamţ dacă debitul a fost achitat 8 verificând chitanţele existente la dosar , cât şi cele existente în contabilitate), dacă plăţile au fost operate în contabilitate , dacă contestatorul mai datorează debit şi dacă debitul pe care l-ar mai datora contestatorul face parte din titlul executoriu reprezentat de decizia Tribunalului Neamţ. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă, în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorului, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Se va emite adresă expertului desemnat în cauză, Tofan Manuela pentru efectuarea expertizei contabile, căreia i se vor comunica obiectivele stabilite de către instanţă. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Tofan Manuela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2015 pentru când pune în vedere contestatorului să achite onorariul provizoriu pentru expert, stabilit în cuantum de 800 lei .
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Acordă termen de judecată la data de 16.06.2015 pentru ca apărătorul contestatorului să depună la dosar dovada că s-a început urmărirea penală împotriva administratorului asociaţiei intimate, în legătură cu sumele de plată ce formează obiectul contestaţiei şi pentru ca reprezentantul intimatei să depună la dosar dovada demersurilor făcute la executorul judecătoresc în legătură cu chitanţa de plată în cuantum de 750 lei despre care intimatul susţine că trebuia scăzută din somaţia de plată.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015pentru când păr?ile au TC. Se emite adresă către B** M***** S********, pentru a depune la dosarul cauzei,dosarul de executare nr. 676/2014, în care se face vorbire despre ordonan?a care are legătură cu cauza de fa?ă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015