Ş***** I****
InculpatŞ***** S******
Parte responsabilă civilmenteŞ***** M****
Parte responsabilă civilmenteK***** I*****
Parte civilăV**** M*****
Parte civilăÎn baza art.278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.41 din 09.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 5643/337/2014 al Judecătoriei Zalău în sensul că menţiunea din alin.7 al dispozitivului: „În baza art.19 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani, dispusă în baza Codului penal 1969 faţă de inculpatul minor Ş. I., prin sentinţa penală nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală 174/a din 11.03.2014 a Curţii de Apel Cluj cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani.” se înlocuieşte cu menţiunea: „Constată că prin sentinţa penală nr. 290/2014 din 15.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 651/252/2014 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 13.05.2014, cu încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 29.04.2014, a fost înlocuită măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani, dispusă în baza Codului penal 1969 faţă de inculpatul minor Ş. I., prin sentinţa penală nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală 174/a din 11.03.2014 a Curţii de Apel Cluj cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, măsură ce a început la data de 23.01.2015. Menţiunea din alin.9 al dispozitivului:” În baza art.19 alin.2 din Legea 187/2012 şi art.72 C.pen. perioada executată din măsura educativă a internării în centru de reeducare în baza sentinţei penale nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău precum şi durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 17.12.2013 până la data de 23.01.2014, se vor considera ca parte executată din durata măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre” se înlocuieşte cu menţiunea “În baza art.19 alin.2 din Legea 187/2012 şi art.72 C.pen. perioada executată din măsura educativă a internării în centru de reeducare în baza sentinţei penale nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău precum şi durata arestării preventive de la data de 17.12.2013 până la data de 23.01.2014, se vor considera ca parte executată din durata măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre” În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2015În baza art.386 C.proc.pen. schimbă în cadrarea juridică a faptelor reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului minor Ş.I. în prezent aflat în Centrul de reeducare Buziaşi, după cum urmează: - din infracţiunea de furt calificat în forma continuată (cinci acte materiale) prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a si e, alin.2 lit.b Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.99 alin.2 Cod penal 1969 în 5 infracţiuni de furt prev. de art.208 alin.1 C.pen, fiecare cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen. - din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal 1969 în infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen. - din două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal 1969 în două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art.335 alin.1 C.pen., fiecare cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen.şi art.5 C.pen. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. pronunţă condamnarea inculpatului minor Ş. I. în prezent aflat în Centrul de reeducare Buziaşi pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de furt prev. de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, a 2 infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. şi a infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Constată că cele 5 infracţiuni de furt prev. de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen, 2 infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen şi infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. au fost săvârşite în concurs şi de asemenea, în concurs, cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art.211 alin1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) C. pen. 1969, cu aplicarea art.99 alin.2 C. pen.1969 pentru care a fost condamnat inculpatul Ş. I. prin sentinţa penală nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală 174/a din 11.03.2014 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.19 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani, dispusă în baza Codului penal 1969 faţă de inculpatul minor Ş***** I****, prin sentinţa penală nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin decizia penală 174/a din 11.03.2014 a Curţii de Apel Cluj cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani. În baza art.124 alin.3 teza a II-a C.pen. şi art.125 C.pen înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani aplicată inculpatului minor Ş. I. în prezent aflat în Centrul de reeducare Buziaşi, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani. În baza art.19 alin.2 din Legea 187/2012 şi art.72 C.pen. perioada executată din măsura educativă a internării în centru de reeducare în baza sentinţei penale nr.29 din 23.01.2014 pronunţată în dosarul nr.7243/2013 al Judecătoriei Zalău precum şi durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 17.12.2013 până la data de 23.01.2014, se vor considera ca parte executată din durata măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.125 alin.3 – alin.7 C.pen. iar punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit art.515 C.proc.pen. În baza art.25 şi art.19 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K. I. . Obligă inculpatul Ş. I. la plata sumei de 800 lei către partea civilă K. I. cu titlu de despăgubiri. În baza art.22 C.proc.pen. ia act că partea civilă V. M. a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpat. Ia act că persoanele vătămate: J. C. V., V. Z. şi M. M. Z. nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că părţile civile nu au solicitat introducerea în cauză a părinţilor minorului, în calitate de părţi responsabile civilmente. În baza art.397 alin.3 raportat la art. 255 alin.1 C.proc.pen. dispune restituirea către numitul Ş. S. a motocicletei marca Peugeot cu seria VGADROE000005620 aflată în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj. Dispoziţia privind restituirea este executorie conform art.397 alin.4 C.proc.pen. În baza art.274 alin.1 din C.proc.pen. obligă inculpatul Ş. I. la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 135 lei reprezentând costul expertizei medico-legale psihiatrice efectuată de Serviciul de Medicină Legală Timiş, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi virată în contul RO10TREZ62120G330400XXXX deschis la Trezoreria Municipiului Timişoara. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 400 lei, câte 200 lei pentru faza de urmărire penală şi faza de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru av. Mureşan Dumitru şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2015.
Hotarare 41/2015 din 09.02.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 09 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Termen acordat în vederea efectuării, în temeiul art. 113 alin. 2 C.p. a raportului de expertiză privind pe inculpatul minor cu privire la regimul răspunderii penale a minorului.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Termen acordat faţă de lipsa părţilor şi a procedurii de citare nelegal îndeplinită cu acestea.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2014