P****** G*******
Apelant ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1496/2015 din 30.09.2015Amână judecarea cauzei la da la de 30 septembrie 2015, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile cu copie de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 19 noiembrie 2014, respectiv de a verifica dacă la punerea în executare a sentinţei civile nr.1925 din 13.12.203, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin emiterea deciziei nr.149132 din 18.06.2013 (f.7 dosar fond), a fost stabilit corespunzător punctajul mediu anual actual, precum şi drepturile de pensie al apelantului-contestator, avându-se în vedere actele normative invocate de acesta, respectiv O.U.G. 100/2008 şi art.169 din Legea nr.263/2010, precum şi toate înscrisurile aflate în dosarul de pensie al apelantului-contestator, şi de a depune la dosar lucrarea în termen util, în caz contrar urmând a se proceda la amendarea acestuia. Se citează apelantul-contestator, intimata având cunoştinţă de termen în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Brad Emilia. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor pe d-na Drăguţescu Andreea (poz.56), din Râmnicu Vâlcea, strada Calea lui Traian, nr.160, bl.21, sc.A, ap.1, judeţul Vâlcea. Se emite adresă expertului Drăguţescu Andreea să efectueze lucrarea, în sensul de a verifica dacă la punerea în executare a sentinţei civile nr.1925 din 13.12.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin emiterea deciziei nr.149132 din 18.06.2013 (f.7 dosar fond), a fost stabilit corespunzător punctajul mediu anual actual, precum şi drepturile de pensie al apelantului-contestator, avându-se în vedere actele normative invocate de acesta, respectiv O.U.G. 100/2008 şi art.169 din Legea nr.263/2010, precum şi toate înscrisurile aflate în dosarul de pensie al apelantului-contestator şi de a depune la dosar lucrarea în termen util. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Vâlcea, în sensul de a proceda la transferarea onorariului pentru expert în cuantum de 500 lei din contul expertului Brad Emilia în contul expertului Drăguţescu Andreea. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2015, pentru când se citează apelantul-contestator P****** G*******, intimata C*** J******** D* P***** V***** având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 19 noiembrie 2014, respectiv de a verifica dacă la punerea în executare a sentinţei civile nr.1925 din 13.12.203, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin emiterea deciziei nr.149132 din 18.06.2013 (f.7 dosar fond), a fost stabilit corespunzător punctajul mediu anual actual, precum şi drepturile de pensie al apelantului-contestator, avându-se în vedere actele normative invocate de acesta, respectiv O.U.G. 100/2008 şi art.169 din Legea nr.263/2010, precum şi toate înscrisurile aflate în dosarul de pensie al apelantului-contestator, şi de a depune la dosar lucrarea în termen util, în caz contrar urmând a se proceda la amendarea acestuia. Se citează apelantul-contestator, intimata având cunoştinţă de termen în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2015. Se emite adresă expertului, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 19 noiembrie 2014, respectiv de a verifica dacă la punerea în executare a sentinţei civile nr.1925 din 13.12.203, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin emiterea deciziei nr.149132 din 18.06.2013 (f.7 dosar fond), a fost stabilit corespunzător punctajul mediu anual actual, precum şi drepturile de pensie al apelantului-contestator, avându-se în vedere actele normative invocate de acesta, respectiv O.U.G. 100/2008 şi art.169 din Legea nr.263/2010, precum şi toate înscrisurile aflate în dosarul de pensie al apelantului-contestator, şi de a depune la dosar lucrarea în termen util. Se citează apelantul-contestator, intimata având cunoştinţă de termen în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2015. Se citează apelantul-contestator P****** G*******, cu menţiunea, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiză tehnică, potrivit dispoziţiilor art.262 alin.3 Cod procedură civilă, intimata prezumându-se că are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către expert, după achitarea onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Ianuarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, cu obiectivul de a verifica dacă la punerea în executare a sentinţei civile nr.1925 din 13.12.203, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, prin emiterea deciziei nr.149132 din 18.06.2013 (f.7 dosar fond), a fost stabilit corespunzător punctajul mediu anual actual, precum şi drepturile de pensie al apelantului-contestator, avându-se în vedere actele normative invocate de acesta, respectiv O.U.G. 100/2008 şi art.169 din Legea nr.263/2010, precum şi toate înscrisurile aflate în dosarul de pensie al apelantului-contestator. În baza dispoziţiilor art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-na Brad Emilia( poziţia 23), din Râmnicu Vâlcea, strada General Magheru, nr.8, bl.S.1, sc. sediul Arta Populară, et.1, ap.19, judeţul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 lei, în sarcina apelantului-contestator. Se emite adresă apelantului-contestator P****** G*******, în sensul de a achita şi de a depune la dosar dovada privind achitarea onorariului provizoriu de expert. Se emite adresă expertului, în sensul de a efectua lucrarea având în vedere obiectivul mai sus menţionat şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului în cauză. Se citează apelantul-contestator, intimata având cunoştinţă de termen în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014