O****** A***** N******
InculpatN***** G*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** A************ F********* O*****
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăI.În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. cu aplicarea art.5 Cod penal condamna pe inculpatul O. A.-N., fiul lui ., nascut la data de .in ., jud.P., domiciliat in ., CNP ., la pedeapsa de 3 ani închisoare ( 1 an spor facultativ) pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 si art.74 alin.2 Cod penal 1969, cu referire la art.76 alin.1 lit.d) si art.42, art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969. În baza art. 65 Cod penal 1969 cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) si c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In baza art.71 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) si c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.36 alin.1 Cod penal 1969 constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de „favorizarea infractorului”, prev. de art.264 alin.1 Cod penal 1969 pentru care inculpatul O. A.-N. a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, cu aplicarea art.71, art.64 lit.a) teza a II-a si lit.b) C.penal 1969 prin Sentinta penala nr.278/06.08.2013 pronuntata de Judecatoria Campina in dos.3352/204/2013, definitiva prin nerecurare la data de 21.08.2013 si a carei executare a fost suspendata conditionat pentru un termen de incercare de 2 ani si 6 luni potrivit art.81 si art.82 Cod penal 1969. In baza art.85 Cod penal 1969 cu referire la art.15 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr.278/06.08.2013 pronuntata de Judecatoria Campina in dos.3352/204/2013, definitiva prin nerecurare la data de 21.08.2013. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 aplica inculpatului O. A.-N. pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare pe care o va executa in regim privativ de libertate. In baza art.35 alin.3 Cod penal 1969 aplica inculpatului O. A.-N. pedeapsa complementara prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) c) Cod penal 1969, pe o perioada de 3 ani. In baza art.71 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie O. A.-N. a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si lit.c) Cod penal 1969. II.În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. cu aplicarea art.5 Cod penal condamna pe inculpatul N. G., fiul lui ., nascut la data de .in ., jud.., domiciliat ., jud.P., CNP ., la pedeapsa de 4 ani închisoare ( 2 ani spor facultativ) pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 si art.74 alin.2 Cod penal 1969, cu referire la art.76 alin.1 lit.d) si art.42, art.34 alin.1 lit.b) si alin.2 Cod penal 1969. În baza art. 65 Cod penal 1969 cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) si c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 4 ani. In baza art.71 Cod penal 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) si c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.36 alin.1 Cod penal 1969 constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile de ucidere din culpa, prev. de art.178 alin.1 si 2 Cod penal 1969, de refuz recoltare probe biologice prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 si de parasire a locului accidentului prev. de 89 alin.1 din OUG nr.195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare cu aplicarea art.71, 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal 1969 prin Sentinta penala nr.278/06.08.2013 pronuntata de Judecatoria Campina in dos.3352/204/2013, modificata si definitiva prin Decizia penala nr.1584/21.11.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, modificata prin Sentinta penala nr.1087/10.04.2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dos.5910/281/2014, modificata si definitiva prin Decizia penala nr.310/10.07.2014. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr.278/06.08.2013 pronuntata de Judecatoria Campina in dos.3352/204/2013, modificata si definitiva prin Decizia penala nr.1584/21.11.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, modificata prin Sentinta penala nr.1087/10.04.2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dos.5910/281/2014, modificata si definitiva prin Decizia penala nr.310/10.07.2014, in pedepsele componente: -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prev. de art.178 alin.1 si 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.71, 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal 1969 -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuz recoltare probe biologice prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.71, 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal 1969 -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului prev. de 89 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.71, 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) Cod penal 1969 In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 aplica inculpatului N***** G***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare pe care o va executa in regim privativ de libertate. In baza art.35 alin.3 Cod penal 1969 aplica inculpatului N. G. pedeapsa complementara prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) c) Cod penal 1969, pe o perioada de 4 ani. In baza art.71 Cod penal 1969 aplica inculpatului N. G. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si lit.c) Cod penal 1969. Deduce din pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare perioada executata anterior de la data de 02.06.2013 pana la data de 16.06.2015. In baza art.551 din Legea nr.254/2013 deduce din pedeapsa rezultanta, 144 de zile cu titlul de compensare a executarii pedepsei anterioare, in conditii necorespunzatoare. In baza art.397 alin.1 rap.la art.25 Cod procedura penala admite, in parte, actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga in solidar, inculpatii O. A.-N., N. G. si persoana responsabila civilmente SC I. I. SRL, J., CUI ., cu sediul social in mun.., jud.., reprezentata prin mandatar V. M., la plata sumei de 370.351 lei reprezentand TVA si 28.017 lei reprezentand impozit pe profit, in total 398.368 lei, la care se vor adauga obligatiile fiscale accesorii (dobanzi, penalitati, majorari de intarziere) pana la data achitarii efective a debitului principal. In baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penala si art.249 Cod procedura penala cu referire la Decizia ICCJ nr.19/2017, mentine si extinde masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta din data de 22.07.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in cursul urmaririi penale asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor N. G. si O. A. N., prezente si viitoare pana la concurenta sumei de 398.368 lei la care se vor adauga obligatiile fiscale accesorii (dobanzi, penalitati, majorari de intarziere). In baza art.404 alin.4 lit.c) si art.249 Cod procedura penala cu referire la Decizia ICCJ nr.19/2017 dispune luarea masurii asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile apartinand persoanei responsabile civilmente, SC I. I. SRL, J., CUI ., cu sediul social in mun.., jud.., reprezentata prin mandatar V. M., pana la concurenta sumei de 398.368 lei la care se vor adauga obligatiile fiscale accesorii (dobanzi, penalitati, majorari de intarziere). In baza art.274 alin.3 obliga, in solidar, inculpatii O. A.-N., N. G. si persoana responsabila civilmente SC I. I. SRL la plata sumei de 1740 lei cu titlu de onorariu (diferenta) pentru efectuarea expertizei contabile de expert S.-P. C. D.. In baza art.274 alin.3 obliga, in solidar, inculpatii O. A.-N., N. G. si persoana responsabila civilmente SC I. I. SRL la plata sumei de 1280 lei cu titlul de onorariu (diferenta supliment) expertiza contabila efectuata de catre expert contabil R. I.-A.. In baza art.274 alin.3 obliga, in solidar, inculpatii O. A.-N., N. G. si persoana responsabila civilmente SC I. I. SRL la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.10.2020.
Hotarare 182/2020 din 14.10.2020Amana pronun?area pentru 14.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amana pronun?area pentru 30.09.2020, ora 9.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020În vederea citării martorilor lipsă. Pentru a se depune fi?e cazier ale inculpa?ilor. Pentru a se depune extras ORC cu privire la Iorgofruct.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, având în vedere comunicatul OMS din data de 11 martie 2020 privind declararea stării de pandemie, Hotărârea nr. 6/9.03.2020 a Comitetului Naţional pentru situaţii speciale de urgenţă constituit la nivelul Guvernului României, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, referitoare la recomandările privind combaterea contaminării cu Coronavirus în activitatea judiciară, Hotărârea Consiliului Baroului Bihor nr. 16 din 11 martie 2020, referitoare la măsurile privind combaterea contaminării cu Coronavirus, Hotărârea nr. 4 din 12 martie 2020 a Colegiului de conducere al Tribunalului Bihor Instanţa apreciază că sunt incidente cauze de necesitate şi forţă majoră care impun preschimbarea termenului de judecată la un termen apreciat rezonabil până când noi informaţii de la autorităţile naţionale competente ne vor fi parvenite. În consecinţă preschimbă termenul la data de 8 mai 2020, sala 7, ora 9:00, cu menţiunea citării părţilor prin toate modalităţile (telefon, e -mail, comunicare/citaţie scrisă) şi a luării tuturor măsurilor privind administrarea probelor.
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor privind men?inerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2/23.01.2020 prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor începând cu 27.01.2020, pe o perioadă nedeterminată, amână cauza pentru 27.03.2020, sala 7, ora 9:00, întrucât apreciază că prezentul dosar nu se încadrează la cauzele stabilite ca fiind urgente prin Hotărârile Adunărilor Generale.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Fata de lipsa martorilor amana judecarea cauzei la data de 31.01.2020, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019În vederea administrării probei testimoniale cu martorii, ale căror adrese vor fi indicate de avocat Bogdan Meşter.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019În vederea citării martorului Gavri? Ioan în procedura obişnuită şi pentru ca avocatul Bogdan Meşter să depună în scris numele a încă unui martor (transportator).
Incheiere de sedinta din 28.06.2019În vederea administrării probei testimoniale încuviinţată. Ulterior dezbaterilor, revine asupra dispozi?iei privind citarea martorului Şulea Dorin cu mandat, având în vedere că acesta s-a prezentat în sala de şedinţă. I se pune în vedere termenul la care să se prezinte în vederea audierii. Menţine restul dispozi?iilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019În vederea administrării probei testimoniale cu martorii indicaţi, care vor fi citaţi cu men?iunea dispusă pentru termenul din 17 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În vederea revenirii cu adresă la Penitenciarul Oradea.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
In vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată şi pentru a se emite adrese amana cauza la data de 27.02.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019in vederea citării inculpatului N***** G***** cu mandat de aducere, efectuării de verificări la ORC, solicitării de caziere judiciare şi în vederea emiterii unor adrese amana cauza la data de 16.01.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018in vederea reaudierii inculpatilor, pentru a studia raspunsul depus de parchet cu privire la raportul de expertiză depus şi pentru a depune apărătorii concluzii amana cauza la data de 7.11.2018, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru a se întocmi raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 26.09.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018pentru a se studia cererea depusă la dosar de către reprezentanta Ministerului Public în şedinţa de judecată, amână cauza pentru data de 20.06.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente şi pentru studierea completării la raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 06.06.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018în baza art. 353 alin. 10 CPP preschimbă termenul de judecată din data de 07.05.2018 în 09.05.2018 pentru continuitatea completului.
în vederea completării raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 07.05.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea citării expertului şi pentru a se studia răspunsul formulat de inculpat cu privire la solicitarea Ministerului Public, amână cauza pentru data de 28.03.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018în vederea citării în cauză a Statului Român şi pentru studierea solicitării de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, depusă de către Ministerul Public, amână cauza pentru data de 28.02.2018, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018în vederea obţinerii fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor, amână cauza pentru data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017în vederea studierii punctului de vedere formulat de ministerul public cu privire la expertiză, amână cauza pentru data de 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar, amână cauza pentru data de 11.10.2017, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017în vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 13.09.2017, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017în vederea efectuării expertizei încuviinţate, amână cauza pentru data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017în vederea efectuării expertizei, amână cauza pentru data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017în vederea solicitării unei liste cu experţi de la Biroul Local de Expertize, amână cauza pentru data de 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017faţă de lipsa martorilor, amână cauza pentru data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 01.02.2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru ca inculpatul Orăşanu să-şi angajeze un avocat, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2016în vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei pentru data de 23.11.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În vederea citării martorilor propuşi la acest termen de judecată, precum şi pentru depunerea obiectivelor privind solicitarea de efectuare a expertizei, amână cauza pentru temrenul de judecată din data de 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Faţă de lipsa martorilor urmând a se dispune citarea cu mandat de aducere a martorului Zembrea Marius, pentru continuitatea completului, având în vedere invocarea de către avocatul inculpatului N***** G***** a incidenţei cauzei Cutean şi Beraru
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În vederea recitării martorului Gavriş Ioan şi a citării martorilor Moţiu Teofil Alin Claudiu, Buie Ioan şi Zembrea Marius Dorel
Incheiere de sedinta din 11.05.2016În vederea efectuării de verificări cu privire la martorul Penciu Gheorghiţă dacă figurează încarcerat, a emiterii unei adrese către Interpol şi pentru citarea în vederea audierii a martorilor Gavriş Ioan, Şulea Sorin şi Zanca Florina
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Faţă de solicitarea avocaţilor inculpaţilor de a se amâna cauza în vederea audierii martorelor prezente de preşedintele care va prelua completul având în vedere importanţa declaraţiilor acestora şi pentru recitarea cu mandat de aducere a martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru citarea următorilor doi martori încuviinţati şi a martorului Penciu Gheorghiţă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru reaudierea tuturor martorilor audiaţi în faza de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru a da posibilitatea inculpatilor lipsa să precizeze procedura de judecata care doresc sa le fie aplicata avand in vedere ca administrarea probelor presupune acest lucru
Incheiere de sedinta din 28.10.2015lipsă inculpaţi, în vederea emiterii de adrese
Incheiere de sedinta din 30.09.2015lipsă inculpatul N***** G*****
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 18.12.2014 emis în dosar nr. 224/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: 1. O****** A***** N****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 al. 1 lit. ,,b” din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal. 2. N***** G***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. „b” din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează termen pentru judecată la data de 24 iunie 2015, ora 10.00, sala 2, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.05.2015.
Incheiere de executare silita 71/2015 din 27.05.2015pentru citarea inculpatul din spitalul esde se află internat
Incheiere de sedinta din 29.04.2015în vederea citării inculpatului din spital
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 04.03.2015