B***** C***** I***
InculpatS* C*** I***** S**
InculpatF****** D**
InculpatS* D****** C******** S** - P*** M******* D**** T****** - L********* J*******
InculpatC**** I***
Inculpatpentru a se reveni cu adresă la ANAF şi în vederea audierii inculpatului Bonica, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, ora 10:00, sala 7
Incheiere de sedinta din 15.12.2022pentru ca apărarea să ia la cuno?tin?ă despre răspunsul ANAF ?i pentru a se emite o nouă adresă către ANAF, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora 15:00, sala 7
Incheiere de sedinta din 17.11.2022pentru a se reveni cu adresă la partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 11:00, sala 7
Incheiere de sedinta din 22.09.2022în vederea emiterii unei adrese către partea civilă ANAF ?i audierea inc. Bonica Cosmin, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, ora 11:00, sala 7
Incheiere de sedinta din 17.06.2022în vederea audierii inculpatului C**** I*** amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, ora 13:15, sala 7
Incheiere de sedinta din 26.05.2022în vederea audierii inculpatului C**** I***, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, ora 11:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 13.05.2022pentru a se studia punctul de vedere al expertului parte şi pentru ca inculpatul Bonica să achite diferenţa rămasă de achitat din prejudiciu, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2022, ora 09:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 13.04.2022pentru a se lua la cunoştinţă despre cuprinsul răspunsului expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022, ora 11.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 24.03.2022pentru ca expertul să răspundă solicitării instan?ei, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14:30, sala 7
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Fata de lipsa răspunsului expertului amana cauza la data de 24.02.2022, ora 11.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunea formulata, amana cauza la data de 27.01.2022, ora 09.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 09.12.2021In vederea obtinerii relatiilor, amana cauza la data de 09.12.2021, ora 13.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pentru a se da posibilitatea participantilor la procesul penal sa studieze raportul de expertiza, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 13.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 14.10.2021, ora 12.45, sala 7
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Pentru depunerea raportului de expertiza fiscal contabila, pentru a se depune la dosar hotararea invocata, amana judecarea cauzei la data de 16.09.2021, ora 11.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Fata de neindeplinirea procedurii de citare, precum si fata de lipsa rapoartelor de expertiza, va amana judecarea cauzei la data de 17.06.2021, ora 13.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza la data de 20.05.2021, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amana cauza la data de 22.04.2021, ora 12.30, sala 7
Incheiere de sedinta din 17.03.2021În baza art. 70 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f Cod procedură penală ?i având în vedere Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna procuror N. D. A., privind participarea în calitate de procuror de ?edin?ă în cauza nr. 5656/111/2014. Fără cale de atac separată. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, data de 15.03.2021, ora 11.00.
Incheiere abtinere din 15.03.2021Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17.03.2021,ora 12.00, sala 5
Incheiere de sedinta din 25.02.2021La data acordarii termenului de judecata de catre instanta, nu erau descrise in sistemul Ecris sedinte de judecata pe anul 2021, motiv pentru care, pentru a se putea insera dosarul pe sedinta de judecata, a fost generat acest termen intermediar, pana la data deschiderii sedintelor in sistemul Ecris.
In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În baza art. 70 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. b Cod procedură penală ?i având în vedere Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul procuror B. C., privind participarea în calitate de procuror de ?edin?ă în cauza cu nr. 5656/111/2014. Fără cale de atac separată. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, data de 28.01.2021, ora 09.00.
Incheiere abtinere din 28.01.2021Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28.01.2020, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Fata de lipsa aparatorului inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 19.11.2020, ora 11.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 22.10.2020In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 22.10.2020, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 24.09.2020In temeiul art. 386 alin. 1 CPP, schimba încadrarea juridica in ceea ce-l priveste pe inculpatul F****** D**, din cele două infrac?iuni de evaziune fiscală în formă continuată retinute in rechizitorii, într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. (2) din Legea 241 din 2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP. Acorda termen de judecata la data de 24.09.2020, ora 11.00, sala 7, pentru administrarea probelor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiei de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice nr. 7/15.01.2014 şi a autorizaţiei supravegherii operative nr. 15/21.01.2014, precum şi a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 34/UP/17.02.2014, 35/UP/17.02.2014, 59/UP/17.02.2014, 60/UP/17.02.2014, 94/UP/15.04.2014, 95/UP/15.04.2014, 135/UP/14.05.2014, 136/UP/14.05.2014, 188/UP/17.06.2014 şi 187/UP/17.06.2014. În temeiul art. 102 alin. (2)-(4) C. proc. pen., exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor efectuate în baza autorizaţiilor anterior menţionate, identificate la f. 107-207 vol. X d.u.p.. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, va dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Cu privire la cererea de constatare a nulitatii absolute formulata de aparare, va amana pronuntarea la data de 07.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 23.07.2020, ora 13.30
Incheiere de sedinta din 25.06.2020In baza art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la decretul nr. 195/16.03.2020, judecata se suspenda de drept pe durata starii de urgenta.
In vederea citarii inculpatului, depunerii expertizei, amana judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 14:00, sala 7. In temeiul art. 43 alin. 1 Cod pr.pen., admite cererea de reunire a dosarului nr. 653/111/2018 la prezentul dosar, urmând a se cita toate partile si a se atasa dosarul.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 06.02.2020, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.12.2019, ora 10.00, sala 7
Incheiere de sedinta din 24.10.2019In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2019, ora 13.00, sala 7. Cu privire la cererea de ridicare sechestru asigurator (dosar asociat 5656/111/2014/a3): acorda termen la data de 10.10.2019, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 26.09.2019In vederea administrarii probei testimoniale, precum si in vederea depunerii rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 26.09.2019, ora 12:00, sala 7.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 11.06.2019, ora 11:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 28.05.2019In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 28.05.2019, ora 14.00, sala 5.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 21.05.2019, ora 11:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 23.04.2019In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 23.04.2019, ora 11:00, sala 5.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019In vederea administrarii probei testimoniala, amana judecarea cauzei la data de 02.04.2019, ora 11:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 12.03.2019In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2019, ora 11:00, sala 5
Incheiere de sedinta din 26.02.2019In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 26.02.2019, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Ca urmare a desfiintarii completului PI5 potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 3
Fata de lipsa inculpatilor, fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 31.01.2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Fata de lipsa dosarului de fond, amana judecarea cauzei la data de 27.09.2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulată de inculpata SC D.&D. C. SRL- prin lichidator judiciar CII D. T.: Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei SC D. & D. C.SRL- prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 275/P/2014 din data de 07.07.2014, pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 07.07.2014, formulată de inculpata SC D. & D. C. SRL- prin lichidator judiciar CII D. T., ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.05.2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Amana pronuntarea la data de 02.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Pe fondul cauzei: Fata de cele precizate de avocatul inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Stabileste termen de pronuntare la data de 27.04.2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pe fondul cauzei: Fata de lipsa martorilor, lipsa rapoartelor de expertiza, in vederea aemiterii adreselor, amana judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Cu privire la cererea de ridicare sechestru asigurator formulata: Fata de cele invederate de lichidatorul inculpatei, proroga pronuntarea la urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale si in vederea emiterii adresei catre Min. Mediului, amana judecarea cauzei la data de 09.03.2018. Fata de cererea de ridicare sechestru asigurator formulata, proroga pronuntarea la urmatorul termen de judecata, pentru când se va pune in vedere inculpatei, prin lichidator judiciar, de a indica ordonanta de instituire a sechestrului asigurator, procesele verbale de punere in aplicare si filele din dosarul de urmarire penala unde se regasesc acestea, si de a depune la dosar o copie a acestor inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Fata de lipsa martorilor si lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017In vederea administrarii probei testimoniale in continuare ?i pentru emiterea adreselor catre expertii desemnati in cauza, precum si catre Birourile de Expertiza, va amana judecarea cauzei la data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Fata de precizările la cererile in probatiune formulate, depuse la acest termen de judecată, pentru a da posibilitatea parchetului de a-?i exprima pozitia cu privire la acestea, va amana judecarea cauzei la data de 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru a da posibilitatea inculpatei de a uza de procedura simplificata de recunoastere a invinurii si in vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 11.05.2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Fata de cererea de amanare formulata şi fata de solicitarile aparatorilor inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 13.04.2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de administratorul judiciar ?i avand in vedere cerea formulată de catre inculpati, amana judecarea cauzei la data de 02.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja apărător, amana judecarea cauzei la data de 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Constată că, conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, procurorul a remediat neregularităţile Rechizitoriului nr. 912/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 12.12.2014, neregularităţi constatate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor la data de 29.01.2016. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - B***** C***** I***, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013 ); evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011); ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L.); cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - S.C. CAPA INSTAL SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013 ); evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011); ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L.),cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - F****** D** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL cu S.C. MIRTISAN SRL); ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu referire la art. 309 C.pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL cu S.C. MIRTISAN SRL); ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu referire la art. 309 C.pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. şi - C**** I*** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 ?i alin. 3 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. din 1968 (rela?ia S.C. MIRTISAN SRL cu S.C. CAPA INSTAL SRL ?i S.C. DAN&DAN SRL); complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. din 1968 (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL); cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 5 din C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.04.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara51 din 14.04.2016În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr. 912/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 12.12.2014, formulate de inculpaţii B***** C***** I***, S* C*** I***** S**, F****** D**, SC Dan & Dan Construct SRL şi C**** I*** şi, în consecinţă: - constată că actul de sesizare a instanţei este neregulamentar întocmit, în sensul că, în partea expozitivă a acestuia nu sunt menţionate faptele reţinute în sarcina fiecărui inculpat, numărul de acte materiale pentru fiecare infracţiune continuată şi pentru fiecare inculpat în parte, data săvârşirii fiecărui act material, precum şi încadrarea juridică dată acestora. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţii B***** C***** I***, S* C*** I***** S**, F****** D**, SC Dan & Dan Construct SRL şi C**** I***. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care, în termen de 5 zile de la comunicare, va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.01.2016
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015Pentru a se prezenta apărătorii din oficiu pentru inculpatele persoane juridice.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015În vederea asigurării apărării inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 09.10.2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015faţă de lipsa apărătorului din oficiu pentru inculpata S* C*** I***** S**
Incheiere camera preliminara din 25.08.2015cerere de amânare ap. ales
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015In vederea citprii inculpatului C**** I*** şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2015in vederea citării inculpatului C. I.şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015Lipsă de procedură cu inc. C.I.
Incheiere camera preliminara din 06.05.2015Cerere de amânare.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015