S* A**** S* - P*** S******** T** M****
ReclamantL****** R***** V*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Societatea Comercială de Asigurare-Reasigurare SC ASTRA SA, prin Sucursala Tîrgu-Mure?,în contradictoriu cu pârâtul Ludu?an Răzvan Vicen?iu. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 10.529 lei cu titlu de despăgubire, precum ?i dobânda legală în ceea ce prive?te această sumă de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la plata efectivă a debitului.Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 806, 28 lei ?i suma 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru ?i timbru judiciar.
Hotarare 2196/2015 din 05.05.2015amână pronunţarea la data de 05 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28 APRILIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2015amână pronunţarea la data de 14 arpilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015încuviinţează solicitarea reprezentantului pârâtului, sens în care dispune emiterea unei adrese către Registrul Auto Român-Reprezentanţa Mureş pentru a ne comunica care este consecinţa lipsei autorizaţiei de reparaţii a unităţii de service SC „REVITRANS IMPEX” SRL care a efectuat reparaţiile la autobuzul marca DAF; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015acordă un nou termen de judecată pentru probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2014acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.10.2014acordă un nou termen de judecată pentru probe
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Sala Grigore
Incheiere de sedinta din 28.05.2014acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.05.2014amână pronuntarea la data de 28.05.2014
Incheiere de sedinta din 26.05.2014acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.05.2014acordă un nou termen pentur probe
Incheiere de sedinta din 14.04.2014amâna cauza în vederea depunerii raportului de exepertiză cât si pentru comunicarea incheierii de sedinta prin care a fost amendat expertul
Incheiere de sedinta din 17.03.2014repartizat ciclic la C7
amâna cauza pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.02.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză auto; - amână judecarea cauzei; - revenirea cu adresă către domnul expert Sala Grigore, prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză auto cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda, expertiza urmând a fi efectuată în baza înscrisurilor existente la dosar, inclusiv a declaraţiei martorului Roşca Ioan, audiat la termenul de judecată de astăzi; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013- emiterea unei adrese către domnul expert Sala Grigore, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto, conform obiectivelor aflate la fila 68 din dosar, urmând ca acestuia să i se comunice un exemplar al obiectivelor menţionate; - citarea martorului Roşca Ioan cu mandat de aducere cu executare în fapt pentru termenul de judecată care se va acorda; - amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea auto şi pentru audierea martorului Roşca Ioan; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013- în temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă, încuviinţează proba cu un martor solicitată de către reclamantă prin intermediul reprezentantului convenţional, - citează martorul Roşca Ioan, - în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, încuviinţează efectuarea unei expertize judiciare tehnice auto, solicitată de către pârât, - în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a achita avansul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei, - în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, numeşte de pe lista întocmită de către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pe domnul expert Sala Grigore pentru efectuarea expertizei, - amână emiterea unei adrese către domnul expert Sala Grigore după momentul audierii martorului şi achitării avansului de 500 de lei stabilit în sarcina pârâtului, - emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză expert Sala Grigore, iar pârâtului i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- ia act de faptul că societatea reclamantă a renunţat la excepţia tardivităţii depunerii notelor de şedinţă, - ia act de faptul că pârâtul a renunţat la susţinerea excepţiei prematurităţii formulării cererii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile, - pune în vedere pârâtului să depună la dosar obiectivele pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei auto, - proroga pronunţarea pe proba privind efectuarea unei expertize auto, până după discutarea în condiţii de contradictorialitate a obiectivelor formulate de pârât, - constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013- amânarea cauzei la un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea societăţii reclamante să depună la dosar confirmarea de primire la invitaţia la conciliere a pârâtului, precum şi pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 109 din Codul de procedură civilă, - constată că părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Admite în parte cererea formulată de petenta, SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE - REASIGURARE SC ASTRA SA
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de societatea reclamantă ASTRA S.A cu sediul în Bucureşti str. Nerva Traian, nr. 3, bloc. M 101, etaj 10, prin Astra SA Tg. Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Tuşnad, nr. 15 jud. Mureş. Dispune restituirea taxei de timbru achitată cu ordinul de plată nr. 62 la Raiffeisen Bank – sucursala Tg. Mureş la data de 10 august 2012 depusă în original la fila 33 din dosar, în valoare de 806,68 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Admite cererea de amânare formulată de pârât. Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi angajeze un avocat care să-i reprezinte interesele. Prorogă discutarea cererii în probaţiune la termenul următor Pronunţată în şedinţa publică din 3 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012- emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – arhiva penală pentru a înainta spre acvirare dosarul nr. 16959/320/2010, - acordă termen în cunoştinţă societăţii reclamante, - citarea pârâtului.
Incheiere de sedinta din 08.10.2012