N****** E***** P*** A* I****** E***
ReclamantN****** S******** P*** A* I****** E***
ReclamantS* U**** M******* P****** S*
PârâtS* P****** I********* P*** S*
PârâtS* I******** M*** P****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit şi completat de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: ? Nicolae Eremia, grupa I-a de muncă pentru perioadele 04.03.1974-02.02.1976 şi 13.05.1981-01.06.1987, respectiv grupa a II-a de muncă, pentru perioadele 18.03.1969-12.01.1972 şi 27.07.1972-15.10.1972; ? Nicolae Sevastiţa, grupa I-a de muncă pentru perioada 01.03.1971-01.06.1987. Obligă pârâtele S* U**** M******* P****** S* şi S* P****** I********* P*** S* să elibereze reclamantului Nicolae Eremia adeverinţe în acest sens, ar pe pârâta S* P****** I********* P*** S* reclamantei Nicolae Sevastiţa. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Nicolae Sevastiţa împotriva pârâtei SC Uzina Mecanica Plopeni SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâta SC Industrie Mică Prahova SA, ca fiind neîntemeiată. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 681/2015 din 12.03.2015refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.11.2014