V******* I*** I**** c* d** a*** l* a** D***** A****** D****
ReclamantV******* V****** M**** c* d*** a*** a** D***** A******
ReclamantS* V******** R****** S* B********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Vunvulea Ioan Iacob, şi Vunvulea Viorica Maria, în contradictoriu cu SC Volksbank România SA, . Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale inserate la pct. 5 lit. a) din Condiţiile speciale şi pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0155842/10.07.2008 privind comisionul de risc. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale inserate la art. 3, pct. 5.1, lit. a) din actul adiţional nr. 1/16.11.2010 la convenţia de credit nr. 0155842/10.07.2008 privind comisionul de administrare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale inserate la art. 2, pct. 5.1, lit. b) din actul adiţional nr. 2/16.11.2010 la convenţia de credit nr. 0155842/10.07.2008 privind comisionul de administrare credit. Constată nulitatea clauzelor contractuale constatate ca fiind abuzive, privind plata comisionul de risc şi plata comisionul de administrare şi dispune restituirea sumei plătite în baza acestor clauze, de la data încheierii contractului până la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculată potrivit art. 3 din OUG. nr. 9/2000, republicată, asupra fiecărei sume plătite pârâtei cu titlu de comision de risc şi comision de administrare, de la data plăţii de către reclamanţi a fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective de către pârâtă a sumelor. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat) Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2015..
Hotarare 303/2015 din 02.04.2015Amana pronun?area la 02 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Respinge cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârâtă. Ia act de faptul că reclamantii au renuntat la proba cu interogatoriul pentru pârâtă.Admite probele cu inscrisuri solicitate de ambele părti.Amână cauza si pune în vedere reclamantilor prin avocat, ca in termen de 5 zile să depună la dosar precizarea de actiune.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Instanţa respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitele nr. 4 şi 5, constatând că, repunerea în situaţia anterioară ca urmare a constatării nulităţii unor clauze contractuale poate fi solicitată în termen de 3 ani de la data hotărârii prin care au fost constatate nulităţile. Anterior acestei hotărâri, clauzele presupus abuzive fiind în vigoare, nu poate exista dreptul la acţiune pentru restituirea sumelor plătite în baza acelor clauze. Cum în prezenta cauză cererea de repunere în situaţia anterioară a fost formulată odată cu cererea de constatare a nulităţii clauzelor contractuale acest termen de prescripţie nu s-a împlinit. În ceea ce priveşte excepţia lipsei de interes pentru petitele nr. 1 şi 3 invocată de pârâtă, instanţa constată că este neîntemeiată, deoarece reclamanţii sunt semnatarii contractelor a căror anulare parţială o cer şi chiar dacă unele clauze au fost modificate la momentul cererii de chemare în judecată faţă de clauzele contractuale iniţiale, reclamanţii cer anularea inclusiv a acestor modificări. Reclamanţii urmăresc un folos practic prin formularea acţiunii, în toate petitele, deoarece hotărârea ce se va da, de admitere sau respingere a acţiunii, va avea repercusiuni asupra patrimoniului lor. Pentru aceste motive, constatând că interesul reclamanţilor este legitim, actual şi direct instanţa va respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor Va acorda termen de judecată cu privire la celelalte petite.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamnul judecător Alin Marinel Rus în soluţionarea prezentei cauze. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2014
Incheiere abtinere din 25.11.2014Trimiterea dosarului la completul de judecată cu următorul număr, care judecă în aceeaşi materie, în vederea judecării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2014
Incheiere abtinere din 19.11.2014transpune cauza la C 8 şi acordă termen la 19.11.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014amânat continuitate complet
Incheiere de sedinta din 10.09.2014amânat imposibilitate prezentare avocat Făgărăşan Emil.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014