E**** F***************
ReclamantM***** R*************
ReclamantC**** V***** D**
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Egyed Francisc Arcadie şi Miclea Rita Magdalena în contradictoriu cu pârâtul C**** V***** D**. Admite in parte cererea reconventionala formulata de pârâtul C**** V***** D** în contradictoriu cu reclamanţii Egyed Francisc Arcadie şi Miclea Rita Magdalena, si in consecinta : Constată că părţile sunt coproprietari în indiviziune asupra imobilului reprezentând construcţii şi teren situat în Călan, în cote de 1 reclamanţii, şi de 1 pârâtul. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la imobilul reprezentând construcţii şi teren situat în Călan, având valoarea de circulaţie de 123.910 lei, prin atribuirea in natura, a imobilului mentionat, catre parat, cu obligarea acestuia la plata unei sulte catre reclamanţi in suma totală de 61.955 lei, corespunzătoare cotei de 1 din imobil care revine reclamanţilor, împreună, respectiv pârâtul va plăti fiecărui reclamant suma de 30.977,5 lei. Compenseaza in parte cheltuielile de judecata efectuate de reclamant cu cele efectuate de pârât în dosar pana la concurenta sumei de 1.650 lei, iar diferenta de 5.247 lei va ramane in sarcina reclamanţilor. Respinge in rest cererea reconventionala formulata de pârât în contradictoriu cu reclamanţii.
Hotarare 722/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la 12 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016pentru cand se vor comunica expetului obiectiunile formulate de parat, cu mentiunea de a raspunde la acestea, urmand ca paratul sa si exprime punctul de vedere cu privire la presciptia dreptului la actiune,
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru cand se va comunica interogatoriul cu reclamanta, pentru a raspunde la acesta, pentru comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza cu expertul,
Incheiere de sedinta din 26.02.2016pentru cand se vor prezenta reclamantii la interogatoriu si se va cita martorul propus,
Incheiere de sedinta din 15.01.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pentru cand se va administra proba cu interogatoriul reclamantilor, acestia urmanad a fi citati cu aceasta mentiune si se vor comunica obiectivele depuse de catre parti pentru efectuarea expertizei in constructii de expertul desemnat Stancu Ioan Nicolae, prorogă proununţarea cu privire la proba testimoniala solicitata de parat,
Incheiere de sedinta din 16.10.2015pentru cand se va efectua o expertiza tehnica in evaluare contructii, avand in vedere ca partile nu au putut incheia tranzactie,
Incheiere de sedinta din 18.09.2015se încearcă stingerea litigiului amiabil
Incheiere de sedinta din 28.08.2015pentru cand pune in vedere paratului sa achite taxa de timbru in cuantum de 150 lei si sa depuna la dosar certificatul de mostenitor eliberat in anul 2007,
Incheiere de sedinta din 12.06.2015faţă de lipsa reprezentantului reclamanţilor, care nu se poate prezenta din motive de sănătate,
Incheiere de sedinta din 08.05.2015- În baza art. 200 alin 3 Cod.proc.civ anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanti în contradictoriu cu paratul. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 4254/2014 din 15.12.2014