T***** A****
ReclamantP****** S****
PârâtP****** D****
PârâtP****** L******
PârâtS****** M******
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta T***** A**** în contradictoriu cu pârâ?ii Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana, Samoilă Mariana, Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel. Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la suprafa?a totală de 8338 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr...., conform următoarelor cote: - reclamantei îi revine cota de 1 / 3; - pârâ?ilor Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana le revine, în indiviziune, cota de 1 / 3; - pârâ?ilor Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel le revine, în indiviziune, cota de 1 / 3. Sistează par?ial starea de indiviziune dintre păr?i ?i atribuie reclamantei: - suprafa?a de 658 mp teren cur?i construc?ii intravilan, parte din parcela nr.32640 în suprafa?ă totală de 938 mp, identificată prin punctele de contur 52-51-50-100-101-102-69-68-67-52 în planul de situa?ie întocmit de exp. Popîr?ac Octavian (f.272 dosar); - suprafa?a de 1000 mp teren arabil extravilan din parcela nr.32657, la locul numit ...; - suprafa?a de 3200 mp teren arabil extravilan, parte din parcela nr.32641 în suprafa?ă totală de 6400 mp, la locul numit ..., identificată drept lotul 1A în planul de situa?ie întocmit de exp. Popîr?ac Octavian (f.273 dosar). Atribuie pârâ?ilor Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana, în indiviziune: - suprafa?a de 280 mp teren cur?i construc?ii intravilan, parte din parcela nr.32640 în suprafa?ă totală de 938 mp, identificată prin punctele de contur 11-77-72-102-101-100 în planul de situa?ie întocmit de exp. Popîr?ac Octavian (f.272 dosar); - suprafa?a de 3200 mp teren arabil extravilan, parte din parcela nr.32641 în suprafa?ă totală de 6400 mp, la locul numit ..., identificată drept lotul 2A în planul de situa?ie întocmit de exp. Popîr?ac Octavian (f.273 dosar). Obligă pe reclamantă să achite pârâ?ilor Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel suma de 12.309,70 lei, cu titlu de sultă. Obligă, în solidar, pe pârâ?ii Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana să achite pârâ?ilor Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel suma de 1090,30 lei, cu titlu de sultă. Obligă, în solidar, pe pârâ?ii Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel să achite reclamantei suma de 436,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pârâ?ilor Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana – suma de 1365,09 lei, cu acela?i titlu. Obligă pe reclamantă să achite statului suma de 90 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar care i-a fost acordat la achitarea taxei judiciare de timbru. Obligă, în solidar, pe pârâ?ii Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana să achite statului suma de 90 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar care i-a fost acordat reclamantei la achitarea taxei judiciare de timbru. Obligă, în solidar, pe pârâ?ii Vatamanul Viorel ?i Vatamanu Mihai-Dorel să achite statului suma de 90 lei, reprezentând parte din ajutorul public judiciar care i-a fost acordat reclamantei la achitarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 8 septembrie 2022.
Hotarare 3007/2022 din 08.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.08.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 10 martie 2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta Ţărcuş Anica şi pe pârâţii P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, Vatamanu Viorel, Vatamanu Mihai Dorel şi P****** S****. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2021.
Incheiere suspendare din 24.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, precizări cu privire la autorul părţilor, anexând, în copie, acte de stare civilă. Emite adresă către O.C.P.I. Suceava cu menţiunea de a comunica, până cel târziu la următorul termen de judecată, documentaţia care a stat la baza titlului de proprietate nr. 2755/15.01.2014 (f. 6). Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează pârâţii cu duplicatul precizărilor formulate de către reclamantă pentru acest termen de judecată, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Desfăşurarea procesului fără prezenţa publicului. Menţine în sarcina reclamantei obligaţiile stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din 06.08.2019. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada dezbaterii succesorale pentru defuncta Ieremia Maria, fostă Pădureţ, născută Ştefan, respectiv încheierea de verificare a evidenţelor succesorale emisă de notarul public sau, în cazul în care succesiunea nu a fost dezbătută, să depună precizări scrise, arătând dacă solicită constatarea deschiderii succesiunii pentru această defunctă, cu indicarea masei succesorale şi a moştenitorilor, pe lângă pretenţiile vizând partajul propriu-zis, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Menţine în sarcina reclamantei obligaţiile stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din 06.08.2019. Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada dezbaterii succesorale pentru defuncta Ieremia Maria, fostă Pădureţ, născută Ştefan, respectiv încheierea de verificare a evidenţelor succesorale emisă de notarul public sau, în cazul în care succesiunea nu a fost dezbătută, să depună precizări scrise, arătând dacă solicită constatarea deschiderii succesiunii pentru această defunctă, cu indicarea masei succesorale şi a moştenitorilor, pe lângă pretenţiile vizând partajul propriu-zis, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, Vatamanu Viorel şi Vatamanu Mihai Dorel, reclamanta şi pârâtul P****** S**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Revine cu adresă către Comuna Dumbrăveni, în sensul filei 494 dosar, cu menţionarea datelor de naştere/deces ale defunctei Ieremia Maria, fostă Pădureţ, născută Ştefan. Pune în vedere reclamantei să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei de înscrisurile depuse de pârâtul Pădureţ S. la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, Vatamanu Viorel şi Vatamanu Mihai Dorel cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, copii de pe certificatele de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie a fiecăruia fa?ă de Pădure? Maria, reclamanta şi pârâtul P****** S**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019În baza art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 26.09.2019, sala 352, ora 08,30, complet C11 Old, cu citarea păr?ilor, a reclamantei cu men?iunea de a depune dovada dezbaterii succesorale pentru Pădure? Maria (încheierea de verificare a eviden?elor succesorale emisă de notarul public) sau, în cazul în care succesiunea nu a fost dezbătută, a precizărilor scrise dacă solicită constatarea deschiderii succesiunii pentru aceasta, a masei succesorale ?i a mo?tenitorilor, pe lângă preten?iile vizând partajul propriu-zis, la care să anexeze o copie de pe certificatul de deces emis pentru Pădure? Maria, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii prevăzută de art. 242 alin. (1) C.pr.civ. Pârâ?ii vor fi cita?i cu men?iunea de a depune copii de pe certificatele de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie a fiecăruia fa?ă de Pădure? Maria. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Dumbrăveni cu men?iunea de a comunica extrase de uz oficial de pe actele de na?tere, căsătorie ?i deces pentru numita Pădure? Maria, născută ?tefan. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 06.08.2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019Amână pronunţarea la data de 06.08.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2019Amână pronunţarea la data de 05.08.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2019Amână pronunţarea la data de 25.07.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2019În baza art. 123 alin. (3) şi (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (Anexa la Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015), amână pronunţarea la data de 18.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu privind suspendarea judecă?ii cauzei, prin raportare la dispozi?iile art. 411 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ., fa?ă de cererea de judecată în lipsă formulată de pârâ?ii Samoilă Mariana, Pădure? Sorin, Pădure? Dorel ?i Pădure? Liliana prin întâmpinare (f. 73). Încuviin?ează onorariul definitiv în valoare de 1400 lei solicitat de expertul tehnic judiciar Fasoleac Ana Maria. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Fixează termenul de judecată la data de 09.05.2019, sala 352, ora 08.30, complet C11 Old, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a depune dovada plă?ii sumei de 266, 66 lei reprezentând diferen?a de onorariu expert, până la termenul de judecată stabilit, precum ?i a posibilită?ii de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Dispune citarea pârâ?ilor Pădure? Sorin, Pădure? Dorel, Pădure? Liliana ?i Samoilă Mariana cu men?iunea de a depune, în solidar, dovada plă?ii sumei de 266,66 lei reprezentând diferen?a de onorariu expert, până la termenul de judecată stabilit, precum ?i a posibilită?ii de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Dispune citarea pârâ?ilor Vatamanu Viorel ?i Vatamanu Mihai Dorel cu men?iunea de a depune, în solidar, dovada plă?ii sumei de 266,66 lei reprezentând diferen?a de onorariu expert, până la termenul de judecată stabilit, precum ?i a posibilită?ii de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Executorie de drept. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână pronun?area asupra onorariului definitiv pentru expertul tehnic judiciar Fasoleac Ana – Maria la data de 15.02.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Efectuarea, din oficiu, a unui număr de 5 copii de pe raportul de expertiză tehnică judiciară, urmând ca la încuviin?area decontului definitiv pentru efectuarea lucrării de expertiză, să se aibă în vedere cheltuielile efectuate din oficiu cu fotocopierea acestei lucrări. Citarea pârâ?ilor P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, Vatamanu Viorel şi Vatamanu Mihai Dorel, cu acelea?i men?iuni ca ?i pentru acest termen de judecată, respectiv: cu duplicatul raportului de expertiză ?i cu men?iunea ca, în eventualitatea formulării de obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună, în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv de expert în sumă de 1400 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, completul C 11 Old, ora 08.30, sala 352, pentru când se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Emite adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei încă 5 exemplare ale raportului de expertiză, în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat şi pârâţilor, prin citaţie, ca, în eventualitatea formulării de obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună, în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv de expert în sumă de 1400 lei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să ia cunoştinţă de la dosar de conţinutul cererii de decont. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâ?ii, cu duplicatul raportului de expertiză ?i cu men?iunea ca, în eventualitatea formulării de obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună, în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, reclamanta având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Se va reveni cu adresă către experta Fasoleac Ana Maria, în sensul filei 381 dosar, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 382 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii Samoilă Mariana şi Vatamanu Mihai Dorel, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Fasoleac Ana Maria, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză evaluatorie imobiliară, de a întocmi şi depune raportul de expertiză evaluatorie imobiliară, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Comunică Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava documentele solicitate prin adresa nr. 29/16.01.2018. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviin?ează onorariul definitiv pentru dl. expert Popîrţac Octavian la suma de 2255 de lei. Se vor cita pârâţii Vatamanu Viorel şi Vatamanu Mihai Dorel, cu menţiunea de a depune dovada plăţii sumei de 200 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert Fasoleac Ana Maria şi a sumei de 485 lei cu titlu de onorariu definitiv de expert Popîrţac Octavian, în solidar, până cel târziu la următorul termen de judecată, având posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de OUG 51/2008. Se emite adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză evaluatorie imobiliară, cu obiectivele astfel cum au fost precizate de instan?ă la termenul de judecată din data de 15.09.2017, respectiv evaluarea bunurilor imobile ce compun masa partajabilă la valoarea de circula?ie ?i formarea unor loturi echivalente valoric în cote de 1/3. De asemenea, se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării şi de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se vor înainta către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava precizările depuse de dl. expert Popîrţac Octavian, în copie, pentru a lua măsurile care se impun fa?ă de prevederile art. 339 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedură civilă ?i ale art. 20 din OUG 2/2000, care prevăd modalitatea în care se încuviinţează onorariu provizoriu ?i drepturile băne?ti ce se cuvin expertului. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 8 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv solicitat de d-l expert Popîrţac Octavian pentru următorul termen de judecată. Se va cita expertul Popîrţac Octavian cu menţiunea de a preciza împrejurările care au determinat plata sumei de 300 lei de către reclamantă în contul său la data de 29.03.2016, deşi nu i-a fost pusă în sarcină această obligaţie, precum şi de a preciza dacă a solicitat această sumă în mod direct reclamantei. Prin tragere la sor?i, desemnează expert pe doamna Fasoleac Ana Maria, nr. 10 de pe lista cu experţi pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei care va fi achitată după cum urmează: - reclamanta Ţărcuş Anica va depune dovada plăţii sumei de 200 lei cu titlul de onorariu provizoriu de expert, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzute de dispoziţiile art. 242 alin. 1 din C.p.c.; - pârâţii P****** S****, P****** D****, Pădureţ Liliana şi Samoilă Mariana vor depune dovada plăţii sumei de 200 lei, în solidar, cu titlul de onorariu provizoriu de expert, până cel târziu la următorul termen de judecată; - pârâţii Vatamanu Viorel şi Vatamanu Mihai Dorel vor depune dovada plăţii sumei de 200 lei cu titlul de onorariu provizoriu de expert, în solidar, până cel târziu la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la copmunicare, în condiţiile prevăzute de OUG nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Încuviin?ează proba cu expertiză evaluatorie imobiliară cu obiectivele propuse din oficiu, Pune în vedere reclamantei ca în măsura în care în?elege să formuleze obiective să le depună în scris, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru comunicare pârâ?ilor, cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, Se vor cita pârâ?ii cu men?iunea că în cauză s-a încuviin?at efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare ?i ca în măsura în care în?eleg să formuleze obiective să le depună în scris, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru comunicare pârâ?ilor, cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, Prorogă numirea expertului evaluator pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere păr?ilor că pot ajunge la un acord cu privire la persoana expertului, Se vor cita pârâ?ii ?i cu men?iunea de a preciza dacă doresc să realizeze un acord cu privire la numirea expertului sau va fi desemnat aleatoriu, Prorogă stabilirea onorariului provizoriu de expert, pentru următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Se vor cita pârâ?ii Vatamanu Viorel ?i Vatamanu Mihai Dorel cu o copie de pe declara?ia depusă la dosarul cauzei prin fax, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de aceasta ?i să precizeze în scris dacă sunt sau nu de acord cu efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare cu privire la terenurile ce fac obiectul partajului, Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza evaluatorie imobiliară cu privire la terenurile ce fac obiectul partajului, pentru următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expert fila 304, în caz contrar, instan?a va aplica amendă judiciară, Prorogă stabilirea onorariului definitiv de expert, pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere pârâtului Pădure? Sorin să depună duplicatul procurii astfel cum prevede Codul de procedură civilă, în vederea reprezentării pârâtei Samoilă Mariana, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru expertul tehnic judiciar Popîrţac Octavian la următorul termen de judecată, pentru când i se va comunica o adresă cu menţiunea de a depune decontul justificativ aferent raportului de expertiză întocmit în cauză, faţă de neconcordanţele dintre suma indicată ca fiind plătită de reclamanta Tărcuş Anica cu titlu de onorariu provizoriu, onorariul definitiv solicitat, numărul de dosar şi instanţa căreia îi este adresată solicitarea de încuviinţare a decontului (f. 206). Fixează termenul de judecată la data de 19.05.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11 Old, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Se vor cita pârâ?ii cu un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză, pentru a lua act de con?inutul acestuia ?i pentru a formula eventuale obiec?iuni, ce vor fi depuse, în scris, cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a le propune, Prorogă punerea în discu?ie a onorariului definitiv de expert, pentru următorul termen de judecată, după studiul suplimentului la expertiză de către păr?i, Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017 pentru când se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Amendează pe domnul expert Popârţac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 250 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie. Se va reveni cu adresă către expert în sensul filei 253, cu men?iunea de a realiza raportul de expertiză ?i de a-l depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prin adresă, se va solicita domnului expert să precizeze dacă este ?i expert evaluator în proprietă?i imobiliare, având în vedere obiectivul formulat de reclamantă cu privire la evaluarea acestor proprietă?i imobiliare. Men?ine prorogată discutarea onorariului solicitat de către expert, după depunerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amendează pe domnul expert Popârţac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie. Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian cu men?iunea de a realiza raportul de expertiză astfel cum obiectivele i-au fost puse în vedere, sub sanc?iunea amenzii judiciare, cu menţiunea că în ceea ce prive?te obiectivul nr. 3, să se realizeze partajarea bunurilor imobile în cote de câte 1/3 în trei loturi ?i să precizeze în mod distinct pentru terenul în suprafa?ă de 938 mp intravilan valoarea acestuia, la fel ?i pentru terenul din extravilan. Se va relua procedura de citare cu pârâţii P****** S****, P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei dovada calită?ii de reprezentant conven?ional pentru avocatul Petre Felicia Mihaela, avocatul care a semnat întâmpinarea, sub sanc?iunea anulării întâmpinării ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant conven?ional. Prorogă pronun?area asupra onorariului definitiv de expert, după depunerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian cu men?iunea de a realiza raportul de expertiză astfel cum obiectivele i-au fost puse în vedere, sub sanc?iunea amenzii judiciare, Prorogă pronun?area asupra onorariului definitiv de expert, pentru un următor termen de judecată, Pune în vedere reclamantei să depună precizări cu privire la stabilirea cotelor pârâţilor în prezenta cauză conform celor spuse de aceştia prin întâmpinare, Se vor cita pârâ?ii P****** S****, P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, la domiciliul procesual ales, cu men?iunea de a preciza temeiul în baza căruia solicită stabilirea cotelor în modul arătat în întâmpinare, având în vedere că ar însemna şi dezbaterea succesiunii autorilor lor, Prorogă pronun?area asupra solicitării reclamantei de la acest termen, după ce pârâ?ii vor depune precizările solicitate, Pune în vedere doamnei avocat Petre Felicia Mihaela, care a semnat întâmpinarea pârâ?ilor P****** S****, P****** D****, Pădureţ Liliana, Samoilă Mariana, să facă dovada calită?ii de reprezentant conven?ional al acestora, în forma prevăzută de art. 151 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu cu privire la suspendarea judecăţii prezentei cauze în baza art. 242 alin. (1) C. pr.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a achita suma de 400 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert. Dispune revenirea cu adresă la expert Popârţac Octavian în sensul filei 202, cu avertisment amendă. Amână cauza la termenul de judecată din data de 24 iunie 2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian în sensul filei 188 dosar cu menţiunea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată pentru a acorda părţilor posibilitatea de a-l studia, cu avertisment amendă, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Se va reveni cu adresă către expert Popârţac Octavian în sensul filei 188 dosar cu menţiunea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată pentru a acorda părţilor posibilitatea de a-l studia, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează obiectivele formulate de către pârâţi, exceptând punctul 5. Se va emite adresă către expert Popârţac Octavian să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor ce se vor ataşa, exceptând punctul 5, cu menţiunea că s-a achitat parte din onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, la data de 11.12.2015. Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, pentru a proceda la efectuarea unui referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei şi să ne comunice veniturile acesteia şi ale familiei sale, pe ultimele 2 luni. Amână cauza la data de 11.12.2015, pentru când se vor cita pârâţii P****** S****, P****** D**** şi Pădureţ Liliana, cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului expert stabilit în sarcina lor şi pârâţii Samoilă Mariana şi Vatamanu Mihai Dorel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite 400 lei şi pârâţilor Pădureţ 400 lei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii P****** S**** şi P****** D**** cu menţiunea de a achita onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Încuviinţează din oficiu proba cu o expertiză topo cadastrală. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe numitul Popârţac Octavian. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite 400 lei şi pârâţilor Pădureţ 400 lei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se vor efectua verificări în DEIP cu privire la numitul P****** D****. Se vor recomunica precizările depuse la termenul anterior de reclamantă către avocat Petre Felicia Mihaela la adresa cabinetului de avocat din Dumbrăviţa, Str. Aron Gabor, Nr. 28A, jud. Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Se vor comunica precizările depuse de apărătoarea reclamantei pârâţilor care au lipsit. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Rectifică citativul în sensul că pârâţii se numesc Vatamanu Viorel, Vatamanu Mihai Dorel şi Pădureţ Liliana. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze precizări cu privire la suprafaţa exactă de teren. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Ţărcuş Anica. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 541 lei, stabilite în sarcina acesteia în dosarul civil nr. 5672/314/2014, având ca obiect „partaj judiciar”. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014