T****** G*********
ReclamantD****** A********
PârâtB**** G******
PârâtM****** F****** E****
PârâtConstata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Tonescu Gheorghiţa cu domiciliul in ..în contradictoriu cu pârâţii D****** A******** domiciliată în .., B**** G****** domiciliat în .., M****** F****** E**** domiciliată în ... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2016.
Hotarare 5926/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării, invocată de către instanţă din oficiu, la data de 07.07.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016În baza art. 242 alin.1 NCpc dispune suspendarea cauzei privind pe reclamantul Tonescu Gheorghiţa, în contradictoriu cu pârâţii D****** A******** domiciliată în comuna Poiana Lacului, M****** F****** E**** domiciliată în Mioveni, strada 17 Septembrie, bloc P19, scara B, ap.1, judeţul Argeş. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2015
Incheiere suspendare din 14.10.2015Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să depună onorariul pentru expert, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 242 Cod procedură civilă. Se citează martorele Streche Dorina şi Pui Rodica cu citaţie la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 14.10.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Se citează reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul pentru expert, se citează pârâţii şi martorii propuşi de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 09.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Citarea părţilor, pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de reclamantă cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 06.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite probele solicitate de reclamantă, prin apărător ca utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu, 2 martori Streche Dorina şi Pui Rodica, ambele domiciliate în comuna Vedea, sat Chiţani, judeţ Argeş şi proba cu expertiză topo pentru identificarea şi evaluarea terenurilor şi a construcţiilor. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea evaluator proprietăţi imobiliare în persoana d-lui Căpăţână George Tiberiu, care să identifice terenurile şi construcţiile şi să le evalueze. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, urmând a se efectua adresa după depunerea onorariului. Se citează martorii Streche Dorina şi Pui Rodica la adresele indicate. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014