V******* F***** - A***
Parte civilăP****** C*********
InculpatA******** M****** - P***
InculpatS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăS******** D* A******** J******* B****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de „tentativă de omor”, prev. de art. 32C.pen. rap. la art. 188 alin.1 C.pen. în infracţiunea de „vătămare corporală”, prev. de art. 194 C.pen., formulată de inculpatul PANŢIRU CONSTANTIN prin apărătorul ales, şi în consecinţă: I. în temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.l C.pen.cu art. 75 alin.2 lit. b C.pen. şi art. 76 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor" condamnă pe inculpatul PANŢIRU CONSTANTIN, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. In temeiul art. 399 C.p.pen.. menţine măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului PANŢIRU CONSTANTIN, prin Încheierea din 06.02.2015 a Tribunalului Bacău, definitivă la 08.02.2015 prin necontestare. În temeiul art. 72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată perioada executată prin reţinere, şi arest la domiciliu, de la 14.11.2014-08.02.2015. II. în temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. şi art. 188 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen. şi art. 76 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la tentativă de omor" condamnă pe inculpatul ACURTOAIE MIHĂIŢĂ-PAUL , la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun.Oneşti, jud.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In temeiul art. 399 C.p.pen.. menţine măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului ACURTOAIE MIHĂIŢĂ-PAUL , prin Încheierea din 15.11.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din carul Tribunalului Bacău, definitivă la 19.11.2014 prin Încheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată ziua de reţinere, de la 14.11.2014 ora 14,10 la 15.11.2014 ora. 14,10. În temeiul art.20, 397 C.pr.pen. cu art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificată, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Serviciul de Ambulanţă a Jud.Bacău, şi în consecinţă obligă pe inculpaţi în solidar, să plătească acestei părţi civile suma de 409,4 lei reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate Vatamanu Florin-Alex de la domiciliu la Spitalul Mun.Oneşti. Constatăm că S******* J******* D* U****** B**** nu a formulat prezenţii civile în cauză. În temeiul art. 20, 397 C.pr.pen. cu art. 1357 C.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă VATAMANU FLORIN – ALEX şi în consecinţă obligă pe inculpaţi în solidar să achite acestei părţi civile suma de 50.000 lei cu titlu de despăgubiri civile din care suma de 25.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 20, 397 C.pr.pen. cu art. 1357 C.civ. respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă VATAMANU FLORIN – ALEX. de obligare în solidar a inculpaţilor la plata unei contribuţii periodice lunare. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău data de 28.11.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge., În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii PANŢIRU CONSTANTIN şi ACURTOAIE MIHĂIŢĂ- PAUL , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin.2,4 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat, la plata a câte 500 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare de 200 lei RON efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 276 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat să achite persoanei vătămate suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloare certificat medico-legal şi onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.06.2015
Hotarare 274/2015 din 10.06.2015DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 10.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În baza art. 208 C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor PANŢIRU CONSTATNIN ŞI ACURTOAIE MIHĂIŢĂ- PAUL. Constă că inculpaţii au avut apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015PENTRU VERIFICAREA STARII DE AREST 23.04.2015 C6D PENTRU AUDIEREA MARTORILOR T 07.05.2015
Incheiere de sedinta din 16.04.2015I. În baza art. 208 al. 5 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpatului ACURTOAIE MIHĂIŢĂ-PAUL, luată de către Tribunalul Bacău, prin Încheierea nr. 149/Î/15.11.2014, definitivă la 19.11.2014 prin Încheierea nr. 90 /CDL a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 215 alin.9 C.pr.pen. admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul ACURTOAIE PAUL MIHĂIŢĂ şi în consecinţă: Dispune înlocuirea obligaţiei de nu părăsi limita teritorială impusă prin încheierea de şedinţă nr. 149 din 15.11.2014, a Tribunalului Bacău, în dosarul nr.5425/110/2014, definitivă la 19.11.2014 prin Încheierea nr. 90/CDL a Curţii de Apel Bacău, aceea a jud.Bacău cu obligarea de nu părăsi ţara pe durata desfăşurării procesului penal. Pune în vedere inculpatului ACURTOAIE PAUL MIHĂIŢĂ să prezinte la termenele de judecată ce vor urma, înscrisuri care să justifice scopul modificării controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, IGPR, inculpatului Poliţiei Mun.Oneşti- Biroul Supraveghere Judiciară, şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă nr. 149 din 15.11.2014, a Tribunalului Bacău, din dosarul nr. 5425/110/2014. II. . În baza art. 208 al. 5 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PANŢIRU CONSTATNIN, luată de către Tribunalul Bacău, prin Încheierea din 06.02.2015, definitivă prin necontestare la 08.02.2015. Constă că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 16.04.2015 C6D AMANA PRONUNAREA CU PRIVIRE LA CONTROLUL JUDICIAR PENTRU 06.03.2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015I. În temeiul art. 215 C.pr.pen. cu art. 202 alin.4 lit.b C.pr.pen. înlocuieşte arestul la domiciliu a inculpatului PANŢIRU CONSTANTIN cu măsura controlului judiciar, şi în consecinţă: Dispune punerea în libertate sub control judiciar a inculpatului PANŢIRU CONSTANTIN dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 C.pr.pen. stabileşte ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul „Supraveghere judiciară” de la nivelul Poliţiei Mun.Oneşti, - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; f) să nu se aproprie de persoana vătămată VATAMANU FLORIN ALEX, de membrii familiilor acestuia, de coinculpatul ACURTOAIE MIHĂIŢĂ PAUL, de martorii: Stan Mircea Neculai, Bodor Ovidiu, Bălan Ionel, , Vatamanu Bogdan Traian, Tăbăcaru Ştefan, Boştiog Aurel Ştefan, Roşu Flavius Silviu, Tudureanu Neculai, Toma Ionela Vasilica, Tudureanu Roxana-Magdalena şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În temeiul art. 215 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, IGPR, inculpatului Poliţiei Mun.Oneşti- Biroul Supraveghere Judiciară, şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului. II. . În baza art. 208 al. 5 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpatului ACURTOAIE MIHĂIŢĂ-PAUL, luată de către Tribunalul Bacău, prin Încheierea nr. 149/Î/15.11.2014, definitivă la 19.11.2014 prin Încheierea nr. 90 /CDL a Curţii de Apel Bacău. Constă că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 05.03.2015 AMANA PRONUNTAREA CU PRIVIRE LA LEGALITATEA ARESTULUI LA DOMICILIU SI CONTROLULUI JUDICIAR LA DATA DE 06.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015DOSAR NR.5683/110/2014 ÎNCHEIERE 23.01.2015 I. În baza art. 207 al. 7 din C.p.p. cu art. 215 C.pr.pen.,menţine măsura controlului judiciar a inculpatului ACURTOAIE MIHĂ1ŢĂ-PAUL, luată de către Tribunalul Bacău, prin încheierea nr. 149/1/15.11.2014, definitivă la 19.11.2014 prin încheierea nr. 90 /CDL a Curţii de Apel Bacău. II. În baza art. 221 alin.6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales şi în consecinţă încuviinţează ca inculpatul PANŢIRU CONSTANTIN: - să se deplaseze la CEC BANK - Agenţia din com.Livezi, jud.Bacău, în ziua de 26.01.2015, între orele 10-12 şi, - să participe la slujba religioasă creştin ortodoxă ce se va desfăşura în ziua de 30.01.2015 între orele 08-12 la Biserica din com.Berzunţi, jud.Bacău. III. În temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge excepţiile de neregularitate a actului de sesizare al instanţei, a nulităţii actelor procedurale efectuate în faza de urmărire penală şi solicitarea de restituirea cauzei la Parchet, formulate de inculpatul PANŢIRU CONSTANTIN, prin apărătorul ales, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei şi administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu rechizitoriul nr. 982/P/2014 din 27.11.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpaţii PANŢIRU CONSTANTIN şi ACURTOAIE MIHĂIŢĂ-PAUL, trimişi în judecată în stare de arest la domiciliu şi control judiciar, e pentru comiterea infracţiunii de „tentativă de omor", prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen. şi respectiv „complicitate la tentativa de omor", prev. de art. 48 C.pen. cu art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen. Constată că inculpaţii şi persoana vătămată au avut apărători aleşi. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2015 .
Incheiere camera preliminara 21/2015 din 23.01.2015În baza art. 207 al. 6 din C.p.p. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului P****** C*********, măsură luată de Tribunalul Bacău, prin încheierea de şedinţă din 15.11.2014. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, solicitată de apărătorul ales, pentru inculpat. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu azi 13.01.2015, ora 11,02 în prezenţa inculpatului arestat la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015În baza art. 207 al. 6 din C.p.p. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului P****** C*********, . În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, solicitată de apărătorul ales, pentru inculpat. În baza art. 221 alin.6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpat, prin apărătorul ales şi în consecinţă încuviinţează ca inculpatul PANŢIRU CONSTANTIN să participe la slujba religioasă creştin ortodoxă a ”Craciunului - Nasterea Domnului” ce se va desfăşura în ziua de 25.12.2014 între orelele 08-13 la Biserica din satul Dragomir, com.Berzunţi, jud.Bacău. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu azi 19.12.2014, ora 11,12 în prezenţa inculpatului arestat la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014În baza art. 207 al. 6 din C.p.p. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului P****** C*********, măsură luată de Tribunalul Bacău, prin încheierea de şedinţă din 15.11.2014. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, solicitată de apărătorul ales, pentru inculpat. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi 02.12.2014 în prezenţa inculpatului arestat la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014