R***** I**** F*****
CondamnatP************ T********
PetentÎn temeiul art. 23 alin 1, 8 din Legea 255/2013, raportat la art. 595 C.p.p., admite sesizarea Comisiei prevăzute de HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului Timişoara, având ca obiect contestaţie la executare- aplicarea dispoziţiilor art. 6 C. pen. în ceea ce îl priveşte pe intimatul condamnat R I F, deţinut în P************ T********. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., raportat la art.41 alin.1 şi la art. 44 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a C. pen. din 1969, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. din 1969 pentru care a fost condamnat intimatul prin s.p. nr. 325/22.11.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 54/R/16.01.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen, raportat la art.41 alin.1 şi la art. 44 C.pen., constată că infracţiunea mai sus menţionată a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat intimatul la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 323/09.12.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare. Menţine restul dispoziţiilor s.p. nr. 325/22.11.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 54/R/16.01.2013 a Curţii de Apel Timişoara, intimatul condamnat executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare stabilită prin această sentinţă. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 18.01.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 435/17.01.2013 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2014.
Hotarare 1060/2014 din 19.03.2014