Dosar 5692/291/2013 din 29.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 8:30

  Complet: A 3

• Admis apel

  În temeiul art.421 pct.2 lit. a N C.pr.pen. admite admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R**** împotriva sentinţei penale nr. 266/07.07.2014 pronunţată de Judecătoria Roman cu privire la greşita achitare a inculpaţilor Homea Costică, Homea Angelica şi Homea Neculai, greşita aplicare a dispoziţiilor legale privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor comise de inculpatul H***** C****** prin reţinerea dispoziţiilor legale privind aplicarea legii penale mai favorabile, aplicarea dispoziţiilor legale privind concursul de infracţiuni şi cuantumul pedepsei rezultante de executat pentru fiecare inculpat, aplicarea dispoziţiilor legale privind pedeapsa accesorie privind pe inculpatul H***** C******, reţinerea greşită în sarcina aceluiaşi inculpat H***** C****** a dispoziţiilor legale privind pedeapsa accesorie şi complementară prev. de art. 67 N C.pen , art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 404 alin.5 N C.pr.pen, art. 36 N C.pen., art. 45 alin.1, 2 şi 3 şi 5 N C.pen 65 şi art. 66 alin.1 lit. a şi b N C.pen. , reţinerea greşită a dispoziţiilor prev. de art. 41 alin.1 C.pen în sarcina inculpatei H***** A******* şi la obligarea inculpatei H***** A******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. . Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, sub acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Înlătură aplicarea dispoziţiilor legale prev. de art. 386 C. proc. pen. privind schimbarea încadrării juridice dată infracţiunilor de ultraj comise de inculpatul Homea Costică şi, prin reţinerea încadrării juridice dată prin actul de inculpare, dispune condamnarea inculpatului Homea Costică în temeiul art. 239 alin.1 v C. pen. cu aplic. art. 37 alin.1 lit. b v C. pen. şi art.5 C. pen. la două pedepse de câte 10 luni închisoare( persoane vătămate Ştifii Vasilică Viorel şi P******* G*********). Dispune contopirea pedepselor mai sus aplicate şi a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr . 3130/ 1.11.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 1279/10.12.2013 a Curţii de Apel Iaşi, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare care va fi sporită cu 4 luni închisoare. Pedeapsă de executat 2 ani şi 2 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de executat durata executată perioada executată începând cu data de 20.08.2013 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei decizii penale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit a teza a II a şi lit. b v C.pen , în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin.2 V C.pen. Înlătură aplic. dispoz. art. 67 N C.pen , art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 404 alin.5 N C.pr.pen, art. 36 N C.pen., art. 45 alin.1, 2 şi 3 şi 5 N C.pen 65 şi art. 66 alin.1 lit. a şi b N C.pen reţinute în sarcina inculpatului H***** C****** . 2. În temeiul art.257 alin.1 C.pen rap. la art. 206 alin.1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen prin schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj condamnă inculpata H***** A*******, cu date cunoscute, la 2 pedepse a câte 9 luni închisoare ( părţi vătămate Palaghia Gh. şi Ştifii Vasilică Viorel). În temeiul art. 38 C.pen rap. la art. 39 alin1 lit.b C.pen dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 3 luni închisoare. Pedeapsă de executat 1 an închisoare. În temeiul art. 67 C.pen aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 1 an a cărei executare va începe în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen În temeiul art. 65 C.pen interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen , a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii apelate şi până la data executării pedepsei privative de libertate conf. Art. 65 alin.3 C.pen Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.1 C.pen reţinute în sarcina aceleiaşi inculpate. 3. În temeiul art. 257 alin.1 C.pen rap. la art. 206 alin.1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen prin schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj( persoană vătămată Ştifii Vasilică Viorel) condamnă inculpatul H***** N****** , cu date cunoscute, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 C.pen rap. la art. 39 alin1 lit.b C.pen dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 3 luni închisoare. Pedeapsă de executat 1 an închisoare. 4. Obligă inculpata H***** A******* la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urm. penale şi a judecă?ii în primă instanţă Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin.3 N C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 5. În temeiul art. 421 pct.1 lit.a C.pr.pen respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi H***** C****** şi H***** N****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen obligă apelanţii să plătească statului fiecare câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.

  Hotarare 833/2014 din 30.10.2014