R****** M* A******** M****
InculpatS****** E****** M******
Parte vătămată Parte civilăM******* G* L************
InculpatP******** L*************
Parte vătămată Parte civilăC**** I***
Parte vătămată Parte civilăI.În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R. A. M., în stare de recidivă postexecutorie a complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată C. I., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R. A. M., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată B. R., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R. A. M, în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată S.C. S.O. S.R.L., prin administrator F. E., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R. A. M., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată S.C. C.E. I. S.R.L., prin administrator Ş. M., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.228 alin 1, art.229 alin.1 lit.b, d C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată S. E. M.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.228 alin 1, art.229 alin.1 lit.b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată P. L. A.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a complicităţii la infracţiunea de furt calificat faţă de persoana vătămată D. G.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată P. I.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a complicităţii la infracţiunea de furt calificat faţă de persoana vătămată C. G.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată S.C. E. A. S.R.L . În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul R. A. M., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată P. I.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 39 al.1 lit.b C.pen. rap. la art. 38 al.1 C.pen., aplică inculpatului R. A. M. pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 doi) ani închisoare, la care va adauga un spor de 2(doi) ani şi 8(opt) luni, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 4(patru) ani şi 8(opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin 3 C.pen rap. art.67 al.1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin 5 C.pen rap. la art.65 al.1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii si a arestării preventive a inculpatului R. A. M. din data de 19.08.2014 până la zi. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului R. A. M.. II.În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M.L.F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată C. I., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M.L.F., în stare de recidivă postexecutorie a complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.48 rap. art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată B. R., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. L. F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată E. S. O., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. L. F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată L. R., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. L. F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată C. V. D., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. L. F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată S.C. S.O. S.R.L., prin administrator F. E., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. L. F., în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen, faţă de persoana vătămată S.C. C.E. I. S.R.L., prin administrator Ş. M., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată D. G.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F. , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată P. I.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase)luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată C. G.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată D.V.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată T. G.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată L. I. O.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 , art.229 alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art.41 alin 1 C.pen. şi art. 375 rap la art.396 al.10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul M. L. F., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat faţă de persoana vătămată P. I.. În baza art.67 al.1 C pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 39 al.1 lit.b C.pen. rap. la art. 38 al.1 C.pen., aplică inculpatului M. L. F. pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 doi) ani închisoare, la care va adauga un spor de 2(doi) ani şi 8(opt) luni, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 4(patru) ani şi 8(opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin 3 C.pen rap. art.67 al.1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin 5 C.pen rap. la art.65 al.1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata arestării preventive a inculpatului M. L. F. din data de 27.09.2014 până la zi. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. L. F.. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S. E. M. şi obligă pe inculpatul R. A. M., la plata sumei de 9452,99 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. Respinge cererea părţii civile S. E. M. cu privire la acordarea despăgubirilor morale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. L. A. şi obligă pe inculpatul R. A. M., la plata sumei de 1000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC E. A. SRL şi obligă pe inculpatul R. A. M., la plata sumei de 5.700 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. V. şi obligă pe inculpatul M. L. F., la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T. G. şi obligă pe inculpatul M. L. F., la plata sumei de 300 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ,1370 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. G. şi obligă pe inculpaţii R. A. M. şi M. L. F., în solidar, la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ,1370 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. I. şi obligă pe inculpaţii R. A. M. şi M. L. F., în solidar, la plata sumei de 3.500 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ,1370 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C. G. şi obligă pe inculpaţii R. A. M. şi M. L. F., în solidar, la plata sumei de 900 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 al.5, art. 23 alin 3 şi art.25 alin 1 C. pr. pen. şi art.1357 C.civ,1370 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. I. şi obligă pe inculpaţii R.A. M. şi M. L. F., în solidar, la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea-civilă SC C.E. I. SRL, prin administrator Ş. M.. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea-civilă E. S. O.. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea-civilă L. R.. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea-civilă . V. D.. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 C. pr. pen. ia act că părţile civile C. I., B. R., L. I. O., S.C. S.O. S.R.L., prin administrator F. E., au renunţat, în tot, la pretenţiile civile. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. d C. pr. pen. obligă părţile civile C. I., B. R., E. S. O., L. R., C. V. D., S.C. S.O. S.R.L., prin administrator F. E., S.C. C. E. I. S.R.L., prin administrator Ş. M., la plata sumei de câte 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1, 2 C. pr.pen., obligă pe inculpaţii R. A. M. şi M. L. F. la plata sumei de câte 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu, în sumă de 600 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 05.02.2015.
Hotarare 33/2015 din 05.02.2015în temeiul art.391 alin.1 cod pocedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Pentru efectuarea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Ia act de faptul că persoana vătămată CI nu se constituie parte civilă faţă de inculpaţi şi că doreşte împăcarea cu inculpaţii RAM şi MLF. Ia act de faptul că persoana vătămată BR nu se constituie parte civilă faţă de inculpaţi şi că doreşte împăcarea cu inculpaţii RAM şi MLF. Ia act de faptul că inculpaţii RAM şi MLF au dorit împăcarea cu persoanele vătămate CI şi BR Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată TG, în sensul obligării inculpaţilor la plata sumei de 300 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpaţii. Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată – parte civilă SEM, în sensul obligării inculpatului RAM la plata sumei de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpatul. Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată – parte civilă PI, în sensul obligării inculpaţilor RAM şi MLF la plata sumei de 3500 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpaţii. Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată – parte civilă DV, în sensul obligării inculpatului MLF la plata sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpatul. Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată – parte civilă CG, în sensul obligării inculpaţilor la plata sumei de 900 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpaţii. Ia act de menţinerea acţiunii civile formulată de persoana vătămată – parte civilă PI, în sensul obligării inculpaţilor la plata sumei de 2000 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi că nu doreşte să se împace cu inculpaţii. Ia act de depunerea de către avocat din oficiu MH a înscrisului în limba spaniolă şi tradus în limba română, privind pe inculpatul MLF. Citarea persoanei vătămate SC Emporio Asia SRL la sediul indicat de către lucrător FEC şi prin administrator, precum şi efectuarea unei adrese către aceasta, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine constituirea de parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să precizeze suma, ce reprezintă şi să depună dovezi în acest sens, şi de asemenea, având în vedere dispoziţile art. 231 alin. 2 C. pen, să precizeze dacă înţelege să se împace cu inculpaţii RAM şi MLF, pentru faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, cu privire la această persoană vătămate. Citarea persoanei vătămate – parte civilă SC Sigridelv – Ovi SRL la sediul punctului de lucru de unde au fost sustrase bunurile şi prin afişare la uşa instanţei, precum şi efectuarea unei adrese către aceasta, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine constituirea de parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să precizeze suma, ce reprezintă şi să depună dovezi în acest sens, şi de asemenea, având în vedere dispoziţile art. 231 alin. 2 C. pen, să precizeze dacă înţelege să se împace cu inculpaţii RAM şi MLF, pentru faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, cu privire la această persoană vătămate. Citarea numitei LIO la adresa indicată de tatăl acesteia la termenul de judecată din data de 20.11.2014 şi prin afişare la uşa instanţei, precum şi efectuarea unei adrese către aceasta, cu menţiunea de a comunica dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză faţă de inculpaţi, iar în caz afirmativ, să precizeze suma, ce reprezintă şi să depună dovezi în acest sens, şi de asemenea, având în vedere dispoziţile art. 231 alin. 2 C. pen, să precizeze dacă înţelege să se împace cu inculpaţii RAM şi MLF, pentru faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, cu privire la această persoană vătămate. Pune în vedere persoanei vătămată TG şi persoanelor vătămate-părţi civile SEM, PI, CG, DV, şi PI, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei probe în dovedirea sumelor solicitate de către aceştia, cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul RAM, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p., prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul RAM, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului RAM, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.4, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MLF, săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p, prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014 şi confirmată prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de 27.09.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5695/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul MLF, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului MLF, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.259 alin.7 cod procedură penală coroborat cu art.353 alin.1 cod procedură penală dispune citarea cu citaţie simplă a inculpaţilor RAM şi MLF, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Timişoara Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru data de 08.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.12.2014, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează cererile formulate şi dispune recitarea părţilor vătămate- părţi civile cu citaţie simplă pentru următorul termen. Citarea părţii vătămate L I cu mandat de aducere care să fie executat de către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Caraş – Severin. Efectuarea unor adrese către părţile vătămate SC EMPORIA ASIA SRL, SC CLAUDIU ELA INVEST SRL, SC SIGRIDELV – OVI SRL, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţin constituirea de parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să precizzee suma, ce reprezintă şi să depună dovezi în acest sens, şi de asemenea, având în vedere dispoziţile art. 231 alin. 2 C. pen,. să precizeze dacă înţeleg să se împace cu inculpaţii R A M şi M L F, pentru faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată cu privire la aceste persoane vătămate. Efectuarea unei adrese către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara cu menţiunea de a comunica copia sentinţei penale nr. 2381/24.11.2010 cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, precum şi să întocmească un referat cu privire la data începerii şi data finalizării executării pedepsei stabilită prin sentinaţ menţionată. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.2, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R A - M, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p., prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul R A - M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului R A - M, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului R A - M, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.2, art.207 alin.4 C.pr. pen, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M L - F, săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p, prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014 şi confirmată prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de 27.09.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5695/290/2014. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul M L - F, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului M L - F, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului M L - F, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.259 alin.7 cod procedură penală coroborat cu art.353 alin.1 cod procedură penală va dispune citarea cu citaţie simplă a inculpaţilor R A M şi M L F, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Timişoara Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru data de 20.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.11.2014, ora 10,56.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1482/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpaţii R A - M, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p.,cu aplic. art.38 alin 1 C.p..şi M L - F, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p.. a administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R A - M şi M L - F, şi fixează termen de judecată la data de 06.11.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 6, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R A - M, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p., prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul R A - M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului R A - M, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M L - F, săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p, prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014 şi confirmată prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de 27.09.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5695/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul M L - F, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului M L - F, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 09.10.2014, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 08.10.2014Confirmă arestarea preventivă a inculpatului M.L.F., cercetat pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p., dispusă prin încheierea penală nr.20 din data de 20.08.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.5148/290/2014, precum şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 24 din data de 20.08.2014. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Moldovan Liviu Flavius prin avocat oficiu, de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat C.C.R., în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2014, ora 17,40.
Incheiere de sedinta din 27.09.2014În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ROTARIU ALEXANDRU - MIHAI, , cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art.229 alin 1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit.b şi d, alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 2 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin 1 C.p., cu aplic. art.38 alin 1 C.p., prin Încheierea nr. 20 din data de 20.08.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5148/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul ROTARIU ALEXANDRU - MIHAI, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului ROTARIU ALEXANDRU - MIHAI, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 17.09.2014, ora 1345.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014