S********* D************ H************* P********* I***** P*** C*** C***** D**
ReclamantV**** T**** I*****
ReclamantC******* C*********
ReclamantO****** I**
ReclamantN****** M***
ReclamantRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.2115/19.10.2015. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 august 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2016Dosar nr. 5701/109/2014 HOTĂRÂRE 19.10.2015 Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocate de pârâtă, ca neîntemeiate. Admite acţiunea şi cererea de intervenţie principală. Constată că reclamanţii şi intervenientul au desfăşurat activitate în grupa a I-a de muncă, în procentul din timpul de lucru şi în perioadele indicate în Anexa la raportul de expertiză tehnică de specialitate întocmit în cauză de expertul Oprea Niculae, anexă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant şi intervenientului o adeverinţă, conform Anexei 14 la HG nr. 257/2011, cu menţiunile de mai sus. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2015.
Hotarare 2115/2015 din 19.10.2015Amana cauza pentru cand emite adresa catre expertul specialitatea Protectia Muncii Oprea Niculae pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză care va avea ca obiective: - expertul să stabilească, daca activitatea desfasurata la societatea parata pana la 01.04.2001 a reclamantilor si a intervenientului principal se încadreaza sau nu în grupa I-a sau a II-a de munca, potrivit dispoziţiilor legale aplicabile în timp si în special a Ordinului 50/1990, iar în caz afirmativ sa precizeze si procentul din programul de lucru efectiv lucrat în astfel de conditii, avandu-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre parati, (fisa postului, carnetele de munca), precum si alte înscrisuri care se afla în posesia paratei, din care sa rezulte nivelul noxelor suprasolicitarea fizica si nervoasa . Expertul va avea în vedere si situatia altor salariati ce au lucrat în aceleasi conditii de munca si a caror activitate a fost încadrata în grupe speciale de munca. Emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului specialitatea Protectia Muncii Oprea Niculae. Amână judecarea cauzei la 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Incuviinteaza pentru toate partile proba cu înscrisuri iar pentru reclamanti si intervenientul principal si proba cu expertiza de specialitate Protectia Muncii care va avea ca obiective : - expertul să stabilească, daca activitatea desfasurata la societatea parata pana la 01.04.2001 a reclamantilor si a intervenientului principal se încadreaza sau nu în grupa I-a sau a II-a de munca, potrivit dispoziţiilor legale aplicabile în timp si în special a Ordinului 50/1990, iar în caz afirmativ sa precizeze si procentul din programul de lucru efectiv lucrat în astfel de conditii, avandu-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre parati, (fisa postului, carnetele de munca), precum si alte înscrisuri care se afla în posesia paratei, din care sa rezulte nivelul noxelor suprasolicitarea fizica si nervoasa . Expertul va avea în vedere si situatia altor salariati ce au lucrat în aceleasi conditii de munca si a caror activitate a fost încadrata în grupe speciale de munca. Desemneaza prin tragere la sorti expert specialitatea Protectia Muncii Oprea Niculae . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în suma de 1500 lei în sarcina reclamantilor si intervenientului principal în proportie egala . Pune în vedere reclamantilor si intervenientului principal sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la comunicare sub sanctiunea decaderii din proba. Adresele catre expert si catre Biroul de Expertize se vor emite dupa achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Emite adresa catre Sindicat pentru a i se aduce la cunostinta desemnarea expertului şi obligatia de a achita onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la 07.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2015, la Tribunalul Arges Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Admite în principiu cererea de interventie principala, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art.61-62 C.pr.civ., sens în care va concepta în cauză în calitate de intervenient principal pe Dragomir Ion . Amână judecarea cauzei la 29.06.2015 ora 10.00 pentru a se formula întampinare la cererea de interventie care a fost comunicata paratilor. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Comunicarea cerererii de interventie catre parati în vederea discutarii admisibilitatii acesteia. Pune în vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar copiile carnetelor de munca si originalul împuternicirii date în conditiila art. 28 din Legea 62/2011 . Amână judecarea cauzei la 08.06.2015 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015