G******* V*****
InculpatS*** C*** Y***** C*** S****** P*** A************ I****** C******* M*******
Parte responsabilă civilmenteS* E********** M****** H*******
Parte vătămatăS* C***** S*** S******
Parte vătămatăS* N***** R**** S** D****** P*** A************ R***** G*******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul G******* V***** din infracţiunea de complicitate la înşelăciune prevăzută de art.26 raportat la art.215 alin.1,2,3,5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din acelaşi cod, în 3 infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art.244 alin.1,2 din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul G******* V*****, pentru săvârşirea infracţiuni lor de: - complicitate la înşelăciune prevăzută de art.48 din Codul penal raportat la art.244 alin.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (persoană vătămată S.C. Nordic Romar S.R.L. Dorohoi, judeţul Botoşani); - complicitate la înşelăciune prevăzută de art.48 din Codul penal raportat la art.244 alin.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (persoană vătămată S.C. Consuc S.A..Suceava); - complicitate la înşelăciune prevăzută de art.48 din Codul penal raportat la art.244 alin.1,2 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată S.C. Exploatarea Minieră Harghita S.A. Miercurea Ciuc ). În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului G******* V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, menţionate anterior, pe o durată de doi ani. Admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul să despăgubească părţile civile constituite în cauză după cum urmează: S.C. Nordic Romar S.R.L. Dorohoi cu suma de 23.447 lei, S.C. Consuc S.A. Suceava cu suma de 95.200 lei şi S.C. Exploatarea Minieră Harghita S.A. Miercurea Ciuc cu suma de 107.062,40 lei plus dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge acţiunile civile formulate în cauză faţă de partea responsabilă civilmente S.C. Caty Yulius Club S.R.L. Botoşani. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul G******* V***** la plata către stat a sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Luca Eduard- delegaţie nr.4287/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2016.
Hotarare 347/2016 din 25.02.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2016, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Întrucât martorul Brînzei Iulian Cristian deşi a fost înştiinţat despre necesitatea prezentării la proces, nu a înţeles să dea curs solicitării instanţei, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală. Se va emite mandat de aducere pentru martorul Brînzei Iulian Cristian. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Faţă de susţinerile martorului Brînzei Iulian Cristian, faptul că nu poate da declaraţie în cauză la acest termen, se va acorda un nou termen în vederea audierii. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Se va emite mandat de aducere pentru martorul Brînzei Iulian Cristian, în vederea audierii. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Se va face adresă către Baroul Botoşani să înlocuiască avocatul Podaru Anca, desemnat din oficiu pentru inculpat, având în vedere refuzul nejustificat a acesteia de a se prezenta la proces, urmând a fi înştiinţat avocatul Huţanu Marian, angajat pentru S.C. CATY YULYS CLUB SRL Botoşani, să se prezinte la termenul stabilit. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Se va face adresă către avocat Podaru Anca, să se prezinte la proces la termenul stabilit şi să justifice lipsa de la acest termen, având în vedere imposibilitatea audierii martorului Brînzei. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Aflându-se în imposibilitatea audierii martorilor din lucrări Scutelnicu Marius Cosmin şi Bucur Ioan Iacob, în temeiul art. 383 alin. 4 Cod pr. penală instanţa revine asupra administrării acestei probe. Admite cererea avocatul angajat Huţanu Marian pentru S.C. CATY YULYS CLUB SRL Botoşani şi reprezentantului Minsiterului Public, de audiere a numitului Brînzei Iulian Cristian care a fost administrator al acestei societăţi şi căruia i s-a pus în vedere să se prezinte în instanţă la termenul stabilit. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Având în vedere consemnările de la dosar, martorul Scutelnicu Marius Cosmin va fi citat de la domiciliul cunoscut, iar pentru celălalt martor Bucur Ioan Iacob, se va proceda la citarea acestuia prin emiterea mandatului de aducere. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Pentru lipsa martorilor propuşi prin rechizitoriu Scutelnicu Marius Cosmin, Alexandru Constantin şi Bucur Ioan Iacob, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere. Se va face adresă către oficiul Registrului Comerţului pentru relaţii cu privire la S.C. CATY YULYS CLUB SRL Botoşani. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptei şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererea reprezentantului parchetului şi apărătorilor părţilor şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu Scutelnicu Marius Cosmin, Alexandru Constantin şi Bucur Ioan Iacob. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani în sensul celor sus arătate. Se va cita inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Văzând menţiunile cuprinse în dovezile de citare cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente S.C. CATY YULYUS CLUB SRL Botoşani, instanţa dispune a se face solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, relaţii din care să rezulte adresele acestora. Inculpatul va fi citat în aceeaşi modalitate, prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Constată că în cauză s-a dispus începerea judecăţii prin încheierea din 15 aprilie 2014 a Tribunalului Botoşani şi fixează termen de judecată la 8 decembrie 2014. Dispune citarea inculpatului, a părţilor civile şi a părţii responsabile civilmente pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu cu privire la termenul acordat. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Serviciului de evidenţă a persoanelor cu privire la adresa la care figurează inculpatul. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 7 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2014