S**** I**** D*****
CondamnatP************ T********
PetentAdmite excepţia de conexare şi pe cale de consecinţă conexează dosarul nr. 10078/325/2014 al Judecătoriei Timişoara la prezentul dosar. În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013, admite sesizarea Comisiei prevăzute de HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului Timişoara, având ca obiect aplicarea dispoziţiilor art. 6 C. pen., vizând legea penală mai favorabilă, cu privire la condamnat , în prezent deţinut în P************ T********. Constată că intimatul se află în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 6 alin. 1 CP, constată intervenirea legii penale mai favorabile în ceea ce priveşte: I. Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p. nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen. din 1969 şi art. 78 alin. 1 C. pen. din 1969, având corespondent în art. 371 cu aplicarea art. 77 lit. a, d N.C.p., art. 396 alin. 1 N.C.p.p., pedeapsă ce se va reduce la 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen. din 1969, cu privire la infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen. din 1969 şi art. 78 alin. 1 C. pen. din 1969. Constată că infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen. din 1969 şi art. 78 alin. 1 C. pen. din 1969 pentru care s-a dispus condamnarea intimatului , prin sentinţa penală nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară, conform art. 44 C. pen, faţă de fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 178/20.04.2010 a Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 2108/290/2009. II. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen. din 1969, cu privire la infracţiunea prev. de art. 217 alin. 1 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen. din 1969 şi art. 78 alin. 1 C. pen. din 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului , prin sentinţa penală nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea prev. de art. 217 alin. 1 C.pen din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen. din 1969 şi art. 78 alin. 1 C. pen. din 1969 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului , prin sentinţa penală nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară, conform art. 44 C. pen, faţă de fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 178/20.04.2010 a Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 2108/290/2009. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 256/04.07.2013 a Constată că, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara este egală cu pedeapsa rezultantă a aceloraşi pedepse contopite conform dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., art. 44 N.C.p., art. 96 alin. 5 N.C.p. şi, în consecinţă, dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 256/04.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin d.p. nr. 933/R/14.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Anulează MEPÎ nr. 558/2013 din 14.08.2013 emis de Judecătoria Reşiţa şi dispune emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată de la data de 26.04.2013 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.
Hotarare 1468/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la data de 03.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Amână pronunţarea la 27.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014