G******** N****** D******
Contestator CondamnatDec. 638/CO În baza art. 597 alin. 8 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat G******** N****** D****** împotriva sentinţei penale nr. 630/22.05.2014 pronunţate de Tribunalul Giurgiu – Secţia Penală – Cauze Generale în dosarul nr. 570/122/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, pe fond, rejudecând : În temeiul art. 595 C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatul G******** N****** D******. Constată că prin sentinţa penală nr. 248/08.06.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 768/122/2012, modificată prin decizia penală nr. 234/10.08.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3257/11.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, G******** N****** D****** a fost condamnat la o pedeapsă principală rezultantă de 21 de ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Legea nr. 15/1968 privind Cod penal, pe o durată de 10 ani după executarea pedepsei principale. Constată intervenirea legii penale mai favorabile şi, în consecinţă, în baza art. 6 alin. 6 C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 C.pen., reduce durata de 10 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, pedeapsă aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 248/08.06.2012, la 5 ani, respectiv maximul prevăzut de art. 66 alin. 1 C.pen. În baza art. 6 alin. 6 C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, având corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., se va executa în acest conţinut, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul M.E.P.Î. nr. 266 din data de 12.10.2012, emis în baza sentinţei penale nr. 248/08.06.2012, numai în ceea ce priveşte durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât cu ocazia judecării cauzei în primă instanţă, cât şi în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.08.2014.
Hotarare 638/2014 din 18.08.2014