S***** N******
InculpatC***** P****** D* S** P*** P***** C****** E****
Parte vătămatăD******* S****** D*************** S***** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p. rap. la arT. 5 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S***** N******, din infracţiunea de instigare la tăiere de arbori fără drept, prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de instigare la tăiere de arbori fără drept, prev. de art. 25 Cod penal 1969, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, modificată în baza Legii 133/2015 şi republicată în Monitorul Oficial nr. 611 din 12 august 2015, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 25 Cod penal 1969, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, modificată în baza Legii 133/2015 şi republicată în Monitorul Oficial nr. 611 din 12 august 2015, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul S***** N******, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori, în formă continuată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului prev. de art. 92 Cod penal – 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, - să frecventeze un program de reintegrare socială ; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Brebu. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 118 alin. 1 lit. b rap. la alin. 4 C.p. confiscă inculpatului suma de 800 lei reprezentând c/val a două motofierăstraie folosite la săvârşirea infracţiunii. Ia act de declaraţiile persoanelor vătămate Comuna Proviţa de Sus, jud. Prahova şi Ocolul Silvic Moreni că nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1500lei cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2015.
Hotarare 197/2015 din 16.10.2015Amână pronunţarea la 16 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Pentru a lua la cunoştinţă de expertiza depusă azi
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 11.08.2015Lipsă raport expertiza si cerere lipsa aparare aparator inculpat
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În vederea întocmirii raportului de expertiză de către expertul desemnat astăzi în înlocuirea expertului incompatibil.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În vederea întocmirii raportului de expertiză. Înlocuieşte xpertul Ilie Ion cu exp. Enescu Adrian Horia
Incheiere de sedinta din 10.02.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Pentru a se face dovada achitarii onorariului pentru expertiza, audierea martorilor propusi si depunerea relatiilor de la IPJ Prahova - Serviciul inmatriculari
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea. În temeiul disp. ar.284 alin.2,5 cpp dispune exonerarea petentului STOICA ILIE IULIAN de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin ÎNCHEIEREA DE ŞEDINŢĂ de la termenul de judecată din 14 octombrie 2014. Cheltuielile judiciare răman în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi , 6 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului,
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Faţă de lipsa martorului Coman Oliviu, amendat
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Faţă de lipsa martorilor Stoica Ilie Iulian şi Bălăşescu Ion
Incheiere de sedinta din 02.09.2014în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.06.2014La cererea apărătorului ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 3957/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul S***** N******
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În baza art. 6 din Lg. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014