U** S***** C****
Apelant InculpatM*** A******
Intimat Parte civilăS* S****** B** S** B********
Intimat Parte civilăÎn conformitate cu art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul U** S***** C**** împotriva sentinţei penale nr. 64/3 iulie 2014 pronunţate de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 570/323/2014, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală atacată şi durata arestării preventive scurse de la data de 3 iulie 2014 până la data de 26 august 2014. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c C. pr. Pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat la data de 28 august 2014. Constată că inculpatul a achitat în apel prejudiciul cauzat părţii civile SC SERIOS BET SRL şi o parte din prejudiciul cauzat părţii civile M*** A******, în sumă de 2.500 lei (500 lei cu titlu de daune materiale şi 2.000 lei cu titlu de daune morale). Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul apelant să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2014.
Hotarare 446/2014 din 23.12.2014Amână pronunţarea la 23.12.2014, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Amână cauza la data de 10.12.2014 pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada achitării prejudiciului cauzat părţii civile M*** A******.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână cauza la 29.10.2014 pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În temeiul art. 420 alin. 11 cu referire la art. 362 alin. 1, art. 211 şi urm. C. pr. Pen., ia faţă de inculpatul U** S***** C****, măsura procesual preventivă a controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. Potrivit art. 215 alin. 1 C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Târnăveni, jud. Mureş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C. pr. Pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; b) să nu se apropie de partea civilă Moga Mariana şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează Poliţia Târnăveni, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 august 2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014-În baza art. 420 alin. 11 cu referire la art. 362 C. pr. Pen. raportat la art. 208 şi art. 241 alin. 1 lit. a, alin. 2 C. pr. Pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului U** S***** C****. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului U** S***** C****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/7 martie 2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Târnăveni în baza încheierii penale nr. 9/C/7 martie 2014 pronunţate în dosarul nr. 462/323/2014. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2014.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014