T******** G******* P*** A* ,* G**** I******
ReclamantL**** M***** P*** A* ,* G**** I******
ReclamantR***** M****** R***** P*** A* ,* G**** I******
ReclamantS*** M***** C****** P*** A* ,* G**** I******
ReclamantT******** M****** A******** P*** A* ,* G**** I******
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii MIHAI CORNELIU, TUDORACHE GHEORGHE, RĂCARU MIHAELA RODICA, SAVU MIRCEA CĂTĂLIN şi CHEJNOIU ADRIAN beneficiază de grupa a II a de muncă în procentul de muncă menţionat în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, astfel: ? MIHAI CORNELIU – 18.05.1983-01.12.1985; ? TUDORACHE GHEORGHE – 12.01.1978-18.06.1979 şi 13.12.1980-01.04.2001; ? LUPŞA MARIUS – 09.09.1994-01.04.2001; ? SAVU MIRCEA CĂTĂLIN – 05.12.1991-01.04.2001; ? CHEJNOIU ADRIAN – 01.09.1986-22.01.1988 şi 30.05.1989-01.04.2001; Respinge acţiunea formulată de reclamanţii TERECOASĂ MIHAELA ANTOANETA, ŞERBAN MIHAI şi ILIE MIHAI GHEORGHE MIRCEA, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţă în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Prahova.
Hotarare 1654/2015 din 10.06.2015pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2015lipsa raport
Incheiere de sedinta din 11.03.2015în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 03.12.2014