B**** F*******
CondamnatP************ T********
PetentÎn temeiul art. 23 alin 1, 8 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală, admite contestaţia la executare promovată din oficiu privind pe condamnat, deţinut în P************ T********. Constată că, condamnatul se află în executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2317 din 19.09.2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală 1312 R din 22.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e, C.p. cu aplicarea art. 37 (1) lit. b C.p. ; În baza art. 6 alin. 1 C.p. rap. la art. 166 C.p., 167 C.p. înlătură reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 37 b C.pen din 1969 în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e, C.p., aplicată prin s.p. nr. 2317 din 19.09.2012 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală 1312 R din 22.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de dispoziţiile art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e C.p. cu aplicarea art. 37 (1) lit. b din Codul penal din 1969, la maximul special de 3 ani închisoare, prevăzut de art. 228 alin. 1 C. pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 2317 din 19.09.2012 a Judecătoriei Arad. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 29.11.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 2429/23.11.2012 emis de Judecătoria Arad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2014.
Hotarare 866/2014 din 06.03.2014