C**** C****** F*****
Apelant InculpatC******* G*******
Intimat Parte civilăŞ***** A*******
Intimat Parte civilăD********* N******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul C**** C****** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 122 din data de 30 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Câmpina. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată în sensul că, în baza art. 91-92 Cpen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate de prima instanţă pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art.93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă dacă este cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 şi 3 C.pen. inculpatul va fi obligat: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat se serviciul de probaţiune susmenţionat; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei Proviţa de Jos, jud. Prahova, pe o perioadă de 80 zile. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 50 lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2014.
Hotarare 808/2014 din 09.09.2014Avand in vedere cererea pentru lipsa de aparare formulata de apelantul-inculpat, acorda termen la 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014