C***** C*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate, constituită la nivelul Penitenciarului Bârcea Mare în baza H.G. nr. 836/2013. Constată incidente dispoziţiile. art.6 din Noul Cod penal şi, în consecinţă : În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală rap. la art.21 alin. 1 şi 3 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicarea a Noului Cod penal înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului C***** C***** (Prin sentinţa penală nr.65/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.7424/176/2012, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. g, i C.p. din 1969, cu aplic. art.99 C.p. din 1969, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, condamnatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.194/26.04.2013 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.630/176/2013. Constată că persoana condamnată C***** C***** se află în executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare începând cu data de 07.01.2013. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.246/20.06.2013 emis de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.630/176/2013. În temeiul disp. art.275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2014.
Hotarare 281/2014 din 03.02.2014