C****** L****
InculpatC**** V***** A********
InculpatD** I****
InculpatD** G******* F*****
InculpatS**** I** P***
Inculpat1. In baza art.194 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul C****** L**** la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp . In baza art.194 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul C****** L**** la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp . In baza art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp cu aplic.art.5 Cp inculpatul C****** L**** va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp In baza art. 86 ind. 1 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 4 ani termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 ind.3 al.3 lit.a VCP cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. În baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Pune în vedere inculpatului disp.art .86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat în perioada de la 17.01.2014 la 30.07.2014. In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi inculpatul C****** L**** cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.180 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 26.08.2013. 2. In baza art.386 NCpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C**** V***** A******** din art.180 al.2 CP cu aplic.art.5 Cp,art.193 al.1 şi 2 Cp cu aplic.art.5 Cp,art.371 al.1 cu aplic.art.5 Cp şi art.2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp, toate cu aplic.art.33 lit.a Cp în art.180 al.2 Cp,art.181 al.1 Cp , art. 321 al.1 Cp şi art.2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 toate cu aplic.art.33 lit.a Cp şi art.5 Cp. In baza art. 321 al.1 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul Chivu Alexandru Viorel la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. În baza art.2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul Chivu Alexandru Viorel la 3 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.16 al.1 din Legea 187/2012 rap.la art.86 ind.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin s.p.2715/7.10.2013 de Judecătoria Sector 4 defin.20.12.2013. În baza art.36 Cp,art.33 lit.a Cp,art.34 lit.a Cp cu aplic.art.5 Cp contopeşte pedepsele de 1 an închisoare,3 luni închisoare şi 2 ani închisoare,urmînd ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.86 ind.5 Cp şi art.86 ind.2 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 5 ani termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti(termenul de încercare se calculează de la data rămînerii definitive a hotărîrii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei respectiv 20.12.2013) In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86 ind.3 al.3 lit.a VCP cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. În baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Pune în vedere inculpatului disp.art .86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat în perioada 17.01.2014 la 30.07.2014 şi 16.07.2013. In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi inculpatul Chivu Alexandru Viorel cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.180 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 26.08.2013. In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp rap.la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor respectiv a persoanei vătămate Radu Adrian Ionuţ şi inculpatul Chivu Alexandru Viorel cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 30.11.2013. 3. In baza art.180 al.1 Cp cu aplic.art.5 al.1 Cp condamnă pe inculpatul D** I**** la 2 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.194 al.1 cu aplic.art.5 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul D** I**** la 6 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare,urmînd a executa în final pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp. cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 86 ind. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 3 ani şi 6 luni termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dîmboviţa. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp pune în vedere inculpatului pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dîmboviţa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In baza art.86 ind.3 al.3 lit.a şi d VCp cu aplic.art.5 Cp pune în vedere inculpatului pe durata termenului de încercare: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare - să nu intre în legătură cu persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi cu martorul Stan Ion In baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. Pune în vedere inculpatului disp.art 86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut la 17.01.2014 (1 zi). 4. In baza art.180 al.1 Cp cu aplic.art.5 al.1 Cp condamnă pe inculpatul D** G******* F***** la 2 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.194 al.1 cu aplic.art.5 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul D** G******* F***** la 6 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp. cu aplic.art.5 Cp. In baza art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare,urmînd a executa în final pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 86 ind. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 3 ani şi 6 luni termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In baza art.86 ind.3 al.3 lit.d Cp pune în vedere inculpatului pe durata termenului de încercare: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţămînt ori de calificare. - să nu intre în legătură cu persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi cu martorul Stan Ion Pune în vedere inculpatului disp.art 86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere. In baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. In baza art.72 Cp deduce prevenţia de la 17.01.2014 (1 zi). 5. In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi inculpatul Ghiţă Gheorghe cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.180 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 26.08.2013. 6. In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv persoana vătămată Stan Georgel Cosmin şi inculpatul Mihăilescu Florin Adrian cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.180 al.2 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 26.08.2013. 7. In baza art.386 NCpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** I** P*** din art.193 al.1 şi 2 Cp cu aplic.art.5 Cp,art.193 al.1 şi 2 Cp cu aplic.art.5 Cp,art.371 al.1 cu aplic.art.5 Cp şi art.2 al.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp,toate cu aplic.art33 lit a Cp în art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp,art.181 Cp cu aplic.art.5 Cp,art. 321 al.1 cu aplic.art.5 Cp şi şi art.2 al.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp,toate cu aplic.art.33 lit a Cp . In baza art.396 al.6 rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv a persoanei vătămate Radu Adrian Ionuţ şi inculpatul S**** I** P*** cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 30.11.2013. In baza art.396 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor respectiv a persoanei vătămate Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario şi a inculpatului S**** I** P*** cu privire la infracţiunea de lovire prev.de art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 30.11.2013. In baza art. 321 al.1 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul S**** I** P*** la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul S**** I** P*** la 3 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare,urmînd a executa în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 86 ind. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 3 ani termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In baza art.71 al.5 Cp cu aplic.art.5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. Pune în vedere inculpatului disp.art 86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. In baza art.71 al.5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut de la 30.11.2013 (1 zi) şi la 17.01.2014 (1 zi). 8. In baza art.386 NCpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului Gheorghe Ştefan din art.48 al.1 Cp rap.la art.193 al.1 şi 2 Cp cu aplic.art.5 Cp,art.48 al.1 Cp rap.la art.193 al.1 şi 2 Cp cu aplic.5 Cp,art.371 al.1 cu aplic.art.5 Cp şi art.2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp,toate cu aplic.art.33 lit.a Cp şi art.5 Cp în art.26 Cp rap.la art.181 al.1 cu aplic.art.5 Cp, art.26 Cp rap.la art.181 al.1 cu aplic.art.5 Cp, art. 321 al.1 cu aplic.art.5 Cp şi art.2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp,toate cu aplic.art.33 lit.a Cp şi art.5 Cp. In baza art.396 al.6 rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor ,respectiv a persoanei vătămate Radu Adrian Ionuţ şi inculpatul Gheorghe Ştefan cu privire la infracţiunea de complicitate la vătămare corporală prev.de art.26 Cp rap.la art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 30.11.2013. In baza art.396 Cpp rap.la art.17 al.2 NCpp şi la art.16 al.1 lit.g NCpp încetează procesul penal prin împăcarea părţilor respectiv a persoanei vătămate Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario şi a inculpatului Gheorghe Ştefan cu privire la infracţiunea de complicitate la vătămare corporală prev.de art.26 Cp rap.la art.181 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp din data de 30.11.2013. In baza art. 321 al.1 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul Gheorghe Ştefan la 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 2 al.1 pct.1 din Legea 61/1991 cu aplic.art.5 Cp condamnă pe inculpatul Gheorghe Ştefan la 3 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art.33 lit.a Cp,art.34 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 3 luni închisoare,urmînd a executa în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a teza a II a,b Cp cu aplic.art.5 Cp. In baza art. 86 ind. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 3 ani termen de încercare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d Cp pune în vedere inculpatului: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp.art 86 ind.4 Cp cu aplic.art.5 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. In baza art.71 al.5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut de la 30.11.2013 (1 zi) şi la 17.01.2014 (1 zi). In baza art.397 al.1 Cpp şi art.25 al.5 Cpp lasă nesoluţionată latura civilă privind constituirea ca parte civilă a Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti şi a Spitalului de Stomatologie Dr.Dan Theodorescu privind îngrijirile acordate persoanei vătămate Stan Georgel Cosmin. In baza art.397 al.1 Cpp şi art.25 al.5 Cpp lasă nesoluţionată latura civilă privind constituirea ca parte civilă a Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti şi a Spitalului de Stomatologie Dr.Dan Theodorescu privind îngrijirile acordate persoanelor vătămate Radu Adrian Ionuţ şi Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario. Ia act că Spitalul Colţea nu se constituie parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Stan Georgel Cosmin Cosmin nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.112 lit.b Cp dispune confiscarea astfel: -de la inculpatul C****** L**** a unui Nunchak din 2 elemente prinse între ele cu un lanţ ,a unui cuţit tip briceag,cu mînerul de apox.20 cm şi lama de aprox.16 cm(fila 84 vol.6 up, conform dovezii seria H nr.0120880 Pol.sect.6) -de la inculpatul C**** V***** A******** a unui obiect metalic tip steluţă ştanţat Konga Ninja,a unui cuţit tip briceag cu lamă de 8-9 cm,a unei bîte din lemn tip baseball avînd aprox.80 cm lungime şi 5 cm aliamentul capătului cel mai gros (fila 85 vol.6 up,conform dovezii seria H nr.0120881Pol.sect.6) În baza art.274 al.1 şi 2 Cpp obligă pe inculpaţii C****** L****, Chivu Alexandru Viorel, D** I****, D** G******* F*****, S**** I** P***, Gheorghe Ştefan la cîte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. În baza art.275 al.2 lit. d Cpp obligă pe inculpaţii C****** L****, Chivu Alexandru Viorel, Ghiţă Gheorghe,Mihăilescu Florin Adrian, S**** I** P***, Gheorghe Ştefan şi persoanele vătămate Stan Georgel Cosmin ,Radu Adrian Ionuţ şi Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario la cîte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. În baza art.276 al.1 şi 4 Cpp cu ref.la art.274 al.2 Cpp obligă pe inculpaţii C****** L****,C**** V***** A********,D** I**** şi D** G******* F***** la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată ,cîte 1250 lei fiecare,către persoana vătămată Stan Georgel. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2015
Hotarare 253/2015 din 23.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Urmează a se emite adresă către Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară din cadrul Direcţiei Medicale a Ministerului Afacerilor Interne.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Urmează a se emite adrese către Spitalul de Urgenţă "Prof. Dr. D. Gerota" şi către Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. pentru înaintarea deciziei nr. 1524/25.09.2014 a Spitalului de Urgenţă "Prof. Dr. D. Gerota", privind pe Morăreasa Gheorghiţa, decizie de care se face vorbire în dosarul de pensionare al martorei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului C****** L****, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acestuia, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Urmează a se reveni cu adresă către Casa Sectorială de Pensii a M.A.I., pentru înaintarea copiei dosarului de pensionare al martorei Morăreasa Gheorghiţa, cu menţiunea că, în situaţia în care nu se vor înainta relaţiile solicitate de instanţă, se va aplica amendă în cuantum de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015In baza art.241 al.1 şi al.3 Cpp cu ref. la Ordonanţa de urgenţă 82/2014 constată că măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C****** L**** şi C**** V***** A********, prin încheierea din 24.07.2014 a încetat de drept. In baza art.241 al.4 Cpp prezenta încheiere se comunică inculpaţilor şi instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii (Secţia Poliţie 25 în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul C**** V***** A********, Secţia de Politie a comunei Dragomireşti Vale în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul C****** L****, Serviciul public comunitar de evidenţă, Poliţia de Frontieră Română). Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Urmează a se emite adresă către Casa Sectorială de Pensii a M.A.I., pentru înaintarea copiei dosarului de pensionare al martorei Morăreasa Gheorghiţa şi a se cita în cauză persoana vătămată Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Urmează a se cita în cauză persoanele vătămate Radu Adrian Ionuţ şi Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario şi a se emite adresă către Secţia 25 Poliţie, pentru a se preciza motivul pensionării martorei Morăreasa Gheorghiţa şi a se înainta, în copie, actele medicale existente la dosarul de pensionare. Urmează a se cita martora Morăreasa Gheorghiţa cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copie, actele care au stat la baza întocmirii dosarului de pensionare, decizia de pensionare, precum şi actele medicale ulterioare pensionării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În vederea administrării probatoriului, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Având în vedere susţinerile apărătorului inculpaţilor C**** V***** A******** şi S**** I** P*** în sensul că prezenta cauză are termen de judecată la Tribunalul Bucureşti, în procedura de cameră preliminară, precum şi împrejurarea că, în urma verificărilor efectuate în aplicaţia Ecris, nu s-a putut accesa documentul în care este salvată încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală-Cameră Preliminară/Fond, în dosarul nr. 25984/3/2014, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Având în vedere lipsa dosarului nr. 5721/303/2014, aflat la Tribunalul Bucureşti şi cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate Stan Georgel Cosmin, precum şi în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpatului Gheorghe Ştefan şi al persoanei vătămate Stan Georgel Cosmin, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor C****** L**** şi C**** V***** A******** de modificare a obligaţiilor dispuse prin încheierea din 24.07.2014, respectiv de eliminare a obligaţiei de a nu se apropia de partea vătămată Stan Georgel Cosmin, de a nu comunica direct sau indirect cu acesta. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Având în vedere că persoanele vătămate Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario şi Radu Adrian Ionuţ se află în prezent în stare de deţinere la Penitenciarul Giurgiu, iar apărătorii lor aleşi au precizat că intenţionează să îşi retragă plângerea formulată în cauză, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014In baza art.215 al.9 Cpp admite cererea formulată de petentul C****** L****. Modifică conţinutul încheierii din 24.07.2014 dată în dosarul 5721/303/2014 de Judecătoria Sectorului 6 în sensul că se va citi: „In baza art.215 al.8 şi 9 Cpp va impune inculpatului C****** L**** pe durata măsurii controlului judiciar următoarele obligaţii:b)să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei din jud.Ilfov com.Dragomireşti Vale,sat Dragomireşti Deal,str.Garofiţei nr.61”,în loc de:”b)să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei Bucureşti,str.Mohorului nr.6,bl.17,sc.3,et.4,ap.47,sector 6”. „In baza art.217 al.3 rap.la art.215 al.2 Cpp pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:”a)să nu depăşească limita teritorială a Mun.Bucureşti şi a jud.Ilfov decît cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată”în loc de „a)să nu depăşească limita teritorială a Mun.Bucureşti decît cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată”. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.08.2014EROARE
1. Respinge cererea de încetare de drept a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul C**** V***** A********, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 5 Cod proc. pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului C**** V***** A********. Dispune punerea în libertate a inculpatului C**** V***** A********, dacă nu este arestat în altă cauză, măsură ce se va pune în executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 211 Cod proc. pen. rap. la art. 202 alin. 1 Cod proc. pen. dispune luarea faţă de inculpatul C**** V***** A******** a măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (8) şi (9) C. proc. pen., impune inculpatului C**** V***** A********, pe durata măsurii controlului judiciar următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei din Bucureşti, Aleea Ariniş, nr. 2A, bl. A39C, sc. 4, et. 4, ap. 74, sector 6; c) să se prezinte la secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 217 alin. (3) raportat la art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Stan Georgel Cosmin, Gugulan Zeno Ştefăniţă Mario, Radu Adrian Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, de martorii Barbu Florin Dragoş, Cupeanu Mihai, Paraschiv Marian, Stan Ion, Florea Nelu, Grigore Cristian, Mîndricel Gheorghe, Gheorghe Puiu, Niculae Florin Alexandru, Bogatu Emilian Paul, Neagoe Marius Florin, Morăreasa Gheorghiţa, Preda Adrian Lucian, Fulga Andrei, Cîcă Alin Viorel şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 217 alin. (9) C. proc. pen. 2.În baza art. 207 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea luării măsurii arestării preventive a inculpatului C****** L****. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C****** L**** cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (8) şi (9) C. proc. pen., impune inculpatului C****** L****, pe durata măsurii controlului judiciar următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei din Bucureşti, str.Mohorului nr.6, bl.17, sc.3, et.4, ap.47, sector 6. c) să se prezinte la secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 217 alin. (3) raportat la art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Georgel Cosmin sau de membrii familiei acesteia, de martorii Barbu Florin Dragoş, Cupeanu Mihai, Paraschiv Marian, Stan Ion, Florea Nelu, Grigore Cristian, Mîndricel Gheorghe, Gheorghe Puiu, Niculae Florin Alexandru, Bogatu Emilian Paul, Neagoe Marius Florin, Morăreasa Gheorghiţa, Preda Adrian Lucian, Fulga Andrei, Cîcă Alin Viorel şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** L****, dacă nu este arestat în altă cauză, măsură ce se va pune în executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 217 alin. (9) C. proc. pen. Stabileşte termen pe data de 19.08.2014 – 2P –CP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.07.2014lipsă dosar fond şi de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 22.07.2014In baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12962/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe: -inculpatul C****** L****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj, prev. de art. 194 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de şantaj, prev. de art. 194 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul C**** V***** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5, de port fără drept de obiecte fabricate pentru lovire, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul D** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de şantaj în formă continuată, prev. de art.194 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul D** G******* F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de şantaj în formă continuată, prevăzută de art. 194 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul Ghiţă Gheorghe, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul Mihăilescu Florin Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul S**** I** P***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5, de port fără drept de obiecte fabricate pentru lovire, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp; -inculpatul Gheorghe Ştefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 al. 1 Cp, art. 193 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 al. 1 Cp, de art. 193 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 al. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, de port fără drept de obiecte fabricate pentru lovire, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 5 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp, cu aplic. art. 5 Cp. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de apărătorul inculpatului C****** L**** privind neprezentarea materialului de urmărire penală şi neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul S**** I** P*** privind neprezentarea materialului de urmărire penală şi neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Respinge ca tardiv formulate excepţiile invocate de apărătorul inculpatului C**** V***** A********. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor invocate de inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu azi, 3.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.07.2014In baza art. 207 al. 4 Cpp rap. la art. 348 al. 2 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** V***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. In baza art. 207 al. 4 Cpp rap. la art. 348 al. 2 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** L****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/18.01.2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul C**** V***** A********. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului C****** L****. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp la data de 22.07.2014. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 1.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2014In baza art. 207 al. 4 Cpp rap. la art. 348 al. 2 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** V***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. In baza art. 207 al. 4 Cpp rap. la art. 348 al. 2 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** L****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de petentul C**** V***** A********. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de petentul C****** L****. Obligă inculpaţii petenţi la câte 50 de lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp la data de 1.07.2014. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 10.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de petentul C**** V***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Obligă petentul la 50 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 30.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.05.2014În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C****** L**** şi C**** V***** A********. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** L****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** V***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/18.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor în camera preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 10.06.2014. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 16.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.05.2014În baza art. 66 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Grozav Octavian. În baza art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Incheiere abtinere din 14.05.2014