C***** J*** Z****
PetentÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. art. 595 C. proc. pen., admite cererea de constatare a intervenirii legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat C***** J*** Z****, , în prezent aflat în executarea pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.369/29.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1243/16.08.2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală. În baza art. 4 Cod penal constată că infracţiunea de port ilegal de cuţit, faptă prevăzută de art. 1 ind.1 pct.1 pct.2 din Legea nr.61/1991 (text în vigoare la momentul condamnării), pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 6 luni închisoare a fost dezincriminată. Constată că nu a intervenit legea penală mai favorabilă cu privire la pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit. c din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din Codul penal din 1969, care are corespondent în art.233 din Noul Cod penal. Menţine în executare pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală sentinţa penală nr.369/29.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1243/16.08.2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală. Deduce din pedeapsă perioada de deten?ie, precum ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 07.01.2010 la zi. Anulează MEPI nr.977/2010 din data de 19.08.2010 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2166/2014 din 30.06.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.06.2014