I****** I* C*********
ReclamantT***** M****
PârâtT***** G*******
PârâtT***** G*************
PârâtT***** A**** C*******
PârâtAdmite acţiunea precizată şi formulată de către reclamantul Ionescu I Constantin în contradictoriu cu pârâţii T***** M**** , T***** G******* Tănase Roxana ; Tănase Alin Cristian, Epure Gabriela
Hotarare 241/2016 din 09.05.2016Admite cererea formulată de către reclamant, privind stabilirea unui nou termen de judecată în vederea observării raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016în vederea repetării adresei către expertul tehnic desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză va dispune amânarea pricinii şi revenirea cu adresă către expetul tehnic judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Constatând că, deşi s-au acordat mai multe termene de judecată în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie de către expertul tehnic Andrei Dragoş Orlando, acesta nu s-a prezentat la faţa locului ducând la tergiversarea soluţionării cauzei , în temeiul dispoziţiilor art. 333 alin.(2) C. pr.civ., instanţa va dispune înlocuirea acestuia cu expertul tehnic Ionescu Mihai Gabriel . In acest sens va dispune efectuarea adreselor către expertul care a fost înlocuit, către expertul nou – desemnat şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se comunica măsura înlocuirii. Având în vedere lipsa pârâţilor T***** A**** C*******, Tănasie Roxana - Andreea şi Epure Gabriela, va dispune repetarea procedurii de citare a acestora.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Luând act de lipsa de procedură cu pârâta Tănasie Roxana şi faţă de lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Andrei Dragoş Orlando, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Ia act de modificarea cereii de chemare în judecată sub aspectul reducerii câtimii obiectului cererii respectiv act că reclamantul solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic doar pentru suprafaţa ce priveşte terenul intravilan înţelegând să renunţe la solicitarea de a fi pronunţată o hotărâre care să ţină loc de act autentic privitoare la suprafaţa de 5000 m.p. din tarlaua 75, parcela 61,- teren extravilan . Ia act de precizarea formulată de către reclamantul Ionescu Constantin la termenul de judecată din 12 octombrie 2015, în sensul introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Tănasie Gabriel – Daniel. Citează în cauză pe numita Tănasie Roxana, în calitate de pârâtă. Repetă adresa către expertul judiciar Andrei Dragoş Orlando, pentru a înainta raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie cu precizarea ca obiectivele expertizei să vizeze doar terenul intravilan aşa cum a precizat reclamantul , sens în care i se va înainta dl expert şi o copie a încheierii de şedinţă din data de 12 octombrie 2015, însoţită de copia cererii depuse la dosarul cauzei de către reclamant în sensul reducerii pretenţiilor (fila 174 )
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Amână judecarea cauzei în vederea citarii pârâţilor: Tănase Alin Cristian şi Epure Gabriela, cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2015, pentru când pârâtii Tănase Marin şi Tănase Gheorghe au termen în cunoştinţă, iar pârâţii, Tănase Alin – Cristian şi Epure Gabriela vor fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Incuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, în vederea introducerii in cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Tănase Gabriel – Daniel.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Repetă adresă către expertul judiciar Andrei Dragoş Orlando, pentru a înainta raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantului să facă dovada că s-a respectat dreptul de preemţiune, în sensul că publicaţia de vânzare a fost afişată la Primăria oraşului Filiaşi prin depunerea avizului final necesar înstrăinării terenului,extras CF. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2015, pentru când pârâtii Tănase Marin şi Tănase Gheorghe au termen în cunoştinţă, iar pârâtii Tănase Gabriel – Daniel , Tănase Alin – Cristian şi Epure Gabriela vor fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune repetarea adresei către expertul desemnat în cauză. Dispune sancţionarea expertului tehnic judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2015revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2015lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2014revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 30.10.2014pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.09.2014