Dosar 574/83/2013 din 21.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 13:00

  Complet: C3A apel

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, ADMITE apelul declarat de DIICOT – Serviciul Teritorial Satu Mare şi partea civilă Statul Român, reprezentat prin ANAF Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 54 din 17 martie 2014 a Tribunalului Satu Mare, pe care o desfiinţează în totalitate în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, în consecinţă: În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor săvârşite de inculpaţii Finta Ionuţ-Adrian, F**** I*** şi Gorba Gheorghe-Florin după cum urmează: -din infracţiunea prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 1 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. art. 270 alin. 1 Cod penal şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunea prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul Finta Ionuţ-Adrian,la următoarele pedepse: -3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. art. 270 alin. 1 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012; -2 ani închisoare şi interzicerea şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, care se va executa în regim privativ de libertate şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969. În baza art. 88 din Codul penal din 1969 scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventiv din data de 14 decembrie 2011 la 11 ianuarie 2012. Condamnă inculpatul F**** I***, jud. Satu Mare, la următoarele pedepse: -2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. art. 270 alin. 1 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012; -2 ani închisoare şi interzicerea şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 litera. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit.. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care se va executa în regim privativ de libertate şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 litera. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969. În baza art. 88 din Codul penal din 1969 scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventiv din data de 14 decembrie 2011 la 11 ianuarie 2012. Condamnă inculpatul Gorba Gheorghe-Florin,la următoarele pedepse: -2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. art. 270 alin. 1 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012; -2 ani închisoare şi interzicerea şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 litera. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. c rap. la art. 76 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care se va executa în regim privativ de libertate şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 litera. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969. În baza art. 88 din Codul penal din 1969 scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 14 decembrie 2011. În baza art. 25 Cod procedură penală obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Statul Român, reprezentat prin ANAF Bucureşti a sumei de 140.258 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente, începând cu data de 14.12.2011 şi până la plata efectivă. În temeiul art. 118 lit. e din Codul penal din 1969 dispune confiscarea în vederea distrugerii a cantităţii de 15.000 pachete ţigări marca Jing Ling de provenienţă ucraineană. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30 octombrie 2014.

  Hotarare 531/2014 din 30.10.2014

• Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 13:00

  Complet: C3A apel

• Amână pronunţarea

  Amană pronunţarea în cauză la data de 30.10.2014, cam. 65, ora 13,00.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2014

• Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 9:00

  Complet: C3A apel

• Amână pronunţarea

  Amană pronunţarea în cauză la data de 28.10.2014, cam. 65, ora 13,00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014

• Sedinta din data de 09.09.2014 la ora 9:00

  Complet: C3A apel

• Amână cauza

  pentru depunerea raportului de expertiză

  Incheiere de sedinta din 09.09.2014

• Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 9:00

  Complet: C3A apel

• Amână cauza

  Amână cauza pt 09.09.2014 pentru efectuarea de către SML Satu Mare a expertizei medico-psihiatrice solicitate

  Incheiere de sedinta din 17.06.2014