M******** A***
ReclamantC*** J******** D* P***** B****
PârâtS* W**** M******** W**** S*
PârâtC******* C******
ReclamantS**** C*******
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte acţiunea în constatare. Respinge cererea privind constatarea grupei a-II-a de muncă, drept inadmisibilă. Pe cale de consecinţă: Respinge cererile privind emiterea de noi adeverinţe şi efectuarea înscrierilor în carnetul de muncă. Constată că prin încheierea din 04.12.2015 s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale a C.J.P. Bacău şi în consecinţă: Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Hotarare 615/2016 din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016, ora 15.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronun?area la data de 24.05.2016, ora 14.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Admite excepţia conexităţii Dispune conexarea cauzei la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 5728/110/2014, al Tribunalului Bacău Cu drept de apel o dată cu fondul Pronunţată in şedinţa publică azi, 04.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2015Constată necesitatea depunerii de către reclamanţi, prin reprezentant convenţional, de precizări din care să rezulte care dintre reclamanţi sunt angajaţi ai societăţii pârâte la acest moment întrucât competenta pentru aceştia urmează să se face prin raportare la locul de muncă iar pentru reclamanţii care nu sunt angajati depunerea de CI valabile
Incheiere de sedinta din 23.10.2015