F*** D***** M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.47/P/20.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 575/36/2014, în sensul reţinerii „prevederilor art.75 alin.(2) lit.b) cod penal cu referire la art.76 alin.(1) cod penal” în loc de reţinerea “prevederilor art.74 alin.(2) lit.b) cod penal cu referire la art.76 alin.(1) cod penal”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2015Dec.pen nr. 47/P. Cu majoritate de opinie: În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul F*** D***** M*****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F*** D***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art.289 cod penal cu aplicarea art.6 şi art.7 lit.c) din Legea nr.78/2000 şi art.396 alin.10 cod procedură penală de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 2 ani închisoare, prin reţinerea prevederilor art.74 alin.(2) lit.b) cod penal cu referire la art.76 alin.(1) cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.2 cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 50 lei pentru apărătorul din oficiu Dan Iulia Florica se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2014. Opinie separată: În sensul, admiterii apelului formulat de către inculpatul F*** D***** M*****, desfiinţării sentinţei apelată şi, rejudecând, dispunerea în baza art.91 cod penal a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului F*** D***** M***** pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art.92 cod penal, şi cu aplicarea art.93, art.96 cod penal.
Hotarare 47/P din 20.01.2015Stabileste pronuntarea la 20.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Menţine măsura arestării preventive a inculpatului pe o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile subsidiare. Defintiviă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Termen 13.01.2015. Am pr. asupra masurii preventive la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, în complet de divergenţă. Se citează părţile. Se fixează termen de judecată la data de 11.12.2014. Conform dispoziţiilor art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2014. În baza dispoziţiilor art. 362 alin.1, 2 din Codul de procedură penală în referire la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F*** D***** M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pronuntarea la 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014