S* T******** A*** S****** S* V**** D****** R****** P*** T****** A***** C*******
ReclamantU**** A******** S* - S******** S****** - P*** R***********
PârâtB******* I*** T*****
IntervenientC****** Ş*****
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamantul S.C TRANSPORT AUTO SEVERIN S.A, în contradictoriu cu pârâta SC UNIQA ASIGURĂRI S.A prin Sucursala Suceava şi cu intervenienţii forţaţi B******* I*** T***** şi cu C****** Ş*****, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 79840,64 lei reprezentând despăgubiri precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere la debitul principal calculate de la data de 12.05.2014 până la data plăţii integrale a debitului. Obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 3003,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2015.
Hotarare 5820/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă majorării pretenţiilor.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Buliga Viorel, în cuantum total de 2800 lei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2200 lei. Acordă termenul solicitat de către părţi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamantei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expert Buliga Viorel. Se va comuna pârâtei un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat de expert, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat de expert, după depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Buliga Viorel pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că decontul aferent va fi pus în discuţie după depunerea raportului de expertiză. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar planşe foto.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi. Ia act de renunţarea pârâtei la audierea în calitate de martor a numitului Pop Radu Ovidiu. Pune în vedere pârâtei prin consilier juridic, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 600 lei, până la sfârşitul şedinţei de judecată şi să depună la dosar, planşe foto de pe CD-ul depus la acest termen la dosar. Încuviinţează ca fiind utile soluţionării cauzei, obiectivele formulate de părţi pentru efectuarea raportului de expertiză auto, stabilind următoarele obiective: 1.- să se stabilească dinamica producerii accidentului prin raportare la avariile suferite de cele două autoturisme implicate în accident. 2.- să se precizeze poziţia celor două autoturisme în momentul producerii accidentului, unghiul de impact dintre cele două autoturisme, inclusiv poziţionarea autovehiculelor pe cele două benzi de circulaţie, ţinând cont de avariile suferite. 3. – să se stabilească ce reguli de circulaţie au încălcat conducătorii auto implicaţi în accident şi care dintre cei doi conducători ar fi putut evita accidentul şi în ce mod. 4. – să se precizeze avariile produse la autocarul proprietatea reclamantei SC Transport Auto Severin SA Vatra Dornei precum şi valoarea reparaţiilor, piese şi manopera cu privire la acest autoturism. Se va emite adresă către expert Buliga Viorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate de instanţă, la care se va ataşa şi cd-ul înmânat de pârâtă apărătorului reclamantei şi înapoiat de acesta la dosar, având în vedere necesitatea rămânerii unui exemplar de pe CD la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 15.05.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Încuviinţează proba cu expertiza auto. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei pe domnul expert Buliga Viorel. Se va comunica Biroului local de Expertiză numirea expertului Buliga Viorel în cauza de faţă. Fixează onorariu provizoriu expert 600 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu şi obiective pentru expertiză cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În temeiul art. 222 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Se vor cita martorii Pop Radu Ovidiu şi Ciobanu Lucian Ştefan, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În baza art.119 din OUG nr.195/2002 raportat la art.78 alin.1, introduce în cauză în calitate de intervenient şi pe şoferul celuilalt autoturism implicat în accident, respectiv C****** Ş*****. Intervenientul C****** Ş***** se va cita cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi toate înscrisurile depuse la dosar şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Încuviinţează pârâtei proba cu martorul Pop Radu Ovidiu, care va fi citat la adresa din comuna Şimand, judeţul Arad. Se va cita şi martorul încuviinţat reclamantei la termenul trecut, respectiv martorul Ciobanu Lucian Ştefan. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza auto, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială cu un singur martorul, respectiv martorul Ciobanu Lucian Ştefan. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul intervenientului forţat Bundurus Ioan, motiv pentru care respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, respectiv audierea acestuia în calitate de martor având în vedere calitatea sa de intervenient, pârâta având posibilitatea să adreseze întrebări prin interogatoriul care va fi luat în faţa instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze interogatoriul pentru termenul următor. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza auto, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014