T***** N******
CondamnatP************ T********
PetentÎn temeiul art. 23 alin 1, 8 din Legea 255/2013, raportat la art. 595 C.p.p., admite sesizarea Comisiei prevăzute de HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului Timişoara, având ca obiect contestaţie la executare- aplicarea dispoziţiilor art. 6 C. pen. în ceea ce îl priveşte pe intimatul condamnat T N, deţinut în P************ T********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 Cod pr. pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. g Cod penal din 1969, cu aplicarea 99 C. pen. din 1969, aplicată prin s.p. nr. 272/27.11.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare; - pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de amenintare si portul fara drept in locuri publice a cutitului, prin s.p. nr. 116/25.03.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. g Cod penal din 1969, cu aplicarea 99 C. pen. din 1969, aplicată prin s.p. nr. 272/27.11.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., raportat la art.41 alin.1 şi la art. 44 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a C. pen. din 1969, în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 Cod pr. pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, pentru care a fost condamnat intimatul prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen, raportat la art.41 alin.1 şi la art. 44 C.pen., constată că infracţiunea mai sus menţionată a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat intimatul la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin s.p. nr. 116/25.03.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În temeiul art. 83 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 116/25.03.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara, intimatul urmând a executa pedeapsa totală de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 şi 4 C.pen., raportat la art. 38 alin. C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare cu o treime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, intimatul urmând a executa pedeapsa finală de 3 ani şi 3 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara, este mai mare decât pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare mai sus menţionată, aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 129 alin. 2 şi 4 C.pen., raportat la art. 38 alin. C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice intimatului condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 6 alin. 1 C. pen. dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni închisoare, calculată conform dispoziţiilor legii noi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sus menţionate. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 30.04.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 54/30.04.2013 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2014.
Hotarare 1064/2014 din 19.03.2014