D******* G******* A F********* P****** A**** - A************ F********* P****** C********
CreditorS* G******** C***** S**
DebitorD******* G******* A F********* P****** A****
CreditorI************ T********* D* M**** A****
CreditorAdmite cererile lichidatorului judiciar. În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii şi radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 902, alin. 2, pct. 16 Cod Civil dispune notarea în cartea funciară a închiderii procedurii falimentului faţă de debitor. În temeiul art. 136 din lege judecătorul-sindic, administratorul judiciar/lichidatorul şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art. 135 din lege dispune notificarea prezentei sentinţe DGFP Argeş şi ORC Argeş în vederea efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea notificării tuturor creditorilor. În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 dispune plata sumei de 3.000 de lei, fără TVA, reprezentând onorariu cuvenit pentru întreaga perioadă de administrare, din fondul de lichidare în contul lichidatorului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2015.
Hotarare 19/2015 din 13.01.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 13.01.2015 în vederea discutării cererii de închidere a procedurii în temeiul art.131 din lege. Se citează părţile prin BPI, creditorii cu menţiunea de a preciza dacă avansează sume necesare continuării procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014La primul termen de judecată în rejudecare având în vedere concluziile din procesul verbal al şedinţei de practică neunitară de la nivelul Curţii de Apel Piteşti din data de 27.06.2014 consideră că nu se află în stare de incompatibilitate potrivit art.12 alin.2 din Legea nr.85/2006 întrucât prin Decizia de casare nr.2410/R- COM /15.05.2014 a Curţii de Apel Piteşti sentinţa precedentă a fost casată şi cauza trimisă spre rejudecare în vederea continuării procedurii, procedură ce se administrează doar de judecătorul sindic iniţial învestit. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice bunurile să le evalueze şi să le valorifice. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 21.10.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014