P******* G** G*******
ReclamantV***** G** P****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul P. G. în contradictoriu cu pârâtul V. P. Constată că între reclamant şi pârât a intervenit un antecontract de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa de 800 mp situată în comuna Ţiţeşti, pct.Zăvoi – Lot Păduraru, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „arabil”, având ca vecinătăţi: la N – Văcaru Ion, la E – Păduraru Dumitru, la S –Văcaru Nicolae şi la V – drum explatare, delimitat prin punctele de reper 4 – 5 – 6 – 7 - 4, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Mihăilescu Florin Cristinel. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş - BCPI Câmpulung. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2015.
Hotarare 563/2015 din 11.03.2015Dispune amânarea cauzei şi reluarea adresei către ing. Mihăilescu Florin Cristinel ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată sorocit în acest sens, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu posibilitatea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 11.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Reia adresa către ing. Mihăilescu Florin Cristinel, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată sorocit în acest sens, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 4.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Dispune înlocuirea expertului ing. Pintea Dănuţ, cu expertul ing. Mihăilescu Florin Cristinel, având numărul 17 atribuit pe lista cu experţi comunicată instanţei la data de 04.11.2014 Expertul nou desemnat în cauză va identifica imobilul teren ce face obiectul înscrisului intitulat „chitanţă” şi datat 10.06.2004, în suprafaţă de 800 m.p., situat în punctul „Zăvoi-Lot Păduraru”, cu vecinii: Nord-Văcaru Ion, Est-moştenitori Păduraru Nicolaer, Sud-Văcaru Nicolae şi Vest - Zv. R. Tîrgul. Emite adresă la B.L.E.T. pentru transferarea onorariului achitat cu chitanţa nr. 5698781/1 din 16.05.2014. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 10.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, acorda un nou termen de judecată. Emite o nouă adresă către ing. Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a comunica instanţei motivele pentru care nu a depus până la acest termen de judecată raportul de expertiză. Emite totodată adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, prin intermediul căreia i se va aduce la cunoştinţă că expertul Pintea Dănuţ a fost desemnat să efectueze expertiza necesară soluţionării cauzei la data de 14 mai 2014, că acesta s-a deplasat în teren în perioada vacanţei judecătoreşti, s-a achitat onorariul provizoriu şi, cu toate acestea, până la momentul de faţă, nu a depus raportul de expertiză, sens în care să se ia măsurile ce se impun. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Acordă un nou termen, faţă de lipsa raportului de expertiză. Emite o nouă adresă către ing. Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 29.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul pentru efectuarea lucrării fiind achitat cu chitanţa nr. 5698781/1 din 16.05.2014. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 24.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordina publică, efectul fiind tardivitatea depunerii întâmpinării. Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Petrescu Maria, care va fi citată în comuna Ţiţeşti, sat Bucşeneşti-Lotaşi, judeţul Argeş, proba cu interogatoriul pârâtului, sens în care va pune în vedere reclamantului să pregătească interogatoriul în vederea administrării lui, precum şi pârâtului să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului; Din oficiu, dispune administrarea probei cu interogatoriu reclamantului şi audierea unui martor, în persoana numitului Păduraru Dumitru, care va fi citat în comuna Ţiţeşti, sat Bucşeneşti-Lotaşi, judeţul Argeş. Dispune administrarea probei cu expertiză, sens în care desemnează expert prin tragere la sorţi, pe ing. Pintea Dănuţ, cu un onorariu provizoriu de 500 lei, în sarcina reclamantului, care va identifica imobilul teren ce face obiectul înscrisului intitulat „chitanţă” şi datat 10.06.2004. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului, să achite onorariul pentru efectuarea lucrării în termen de 5 zile şi să prezinte instanţei originalul chitanţei încheiată cu pârâtul la data de 10.06.2004. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Ţiţeşti, prin intermediul căreia se va solicita emiterea unui certificat de atestare fiscală privind pe pârât, din care să rezulte şi împrejurarea dacă acesta a achitat impozitele şi taxele locale. În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la 18 iunie 2014, termen dat cu acordul părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014