Dosar 5776/94/2014 din 15.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 09:00

  Complet: S1 C1 A

• Soluţionare

  Dec.28/A/12.01.2015/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva Sentinţei penale nr.384 din data de 19 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Buftea – Secţia Penală în Dosarul nr.5776/94/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul MUNTEANU ANTONIO-CONSTANTIN la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod. În temeiul art.861 alin.1 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art.862 din acelaşi cod. În temeiul art.863 alin.1 lit.a-d, alin.2, alin.3 lit.e şi alin.4 din vechiul Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii, a căror respectare va fi verificată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov: - să se prezinte, trimestrial, la datele fixate, la consilierul de probaţiune; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu conducă niciun autovehicul. În temeiul art.71 alin.5 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata aceluiaşi termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 din vechiul Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2015.

  Hotarare 28/2015 din 12.01.2015