M***** I****
ReclamantC*** A**** E****
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C********
PârâtI******** R*** C*********
PârâtRespinge excepţia de autoritate de lucru judecat invocată de pârâţi. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2015.
Hotarare 2283/2015 din 23.11.2015Amână pronunţarea în cauză la 23 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015În temeiul disp. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. dispune amendarea expertului Drăguţ Ionel,cu amendă judiciară în sumă de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză la termenul fixat de instanţă. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 29 iunie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că în caz contrar se va lua din nou măsura amendării, potrivit disp. art.187 c.proc.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte amenda aplicată în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 29 iunie 2015, cu menţiunea de a proceda la citarea părţilor, pârâţii I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira urmând să fie citaţi la adresa menţionată în încheierea din 03 noiembrie 2015,şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar se va lua măsura amendării, conform disp. art.187 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Reţine că pârâţii nu au fost citaţi pentru expertiză la adresa la care aceştia au solicitat să le fie comunicate actele de procedură emise în prezenta cauză, astfel cum s-a reţinut prin încheierea din 03 noiembrie 2015 (fila 173 dosar). Dispune refacerea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Drăguţ Ionel, cu menţiunea de a proceda la citarea pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira la adresa menţionată în încheierea din 03 noiembrie 2015, sens în care se emite adresă către expert. Amâna judecarea cauzei la 21 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul 23 februarie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării, conform disp. art.187 c.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul 23 februarie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării, conform disp. art.187 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână judecarea cauzei la 04 mai 2015, pentru lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul 23 februarie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării, conform disp. art.187 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Reţine că în prezent expertul Tănase Iulian, desemnat în cauză să efectueze expertiza în prezenta cauză, apare ca fiind retras de pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa sa şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare. Dispune înlocuirea expertului Tănase Iulian cu expert în specialitatea topografie şi cadastru, ing.Drăguţ Ionel. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se transpună în teren a testamentului autentic nr.1507/22.05.1974 şi contractului de donaţie nr.173/28.01.1972 ; să se precizeze în concret între aceleaşi vecinătăţi ce suprafaţă de teren se regăseşte, ce categorie de folosinţă are; dacă terenul este împrejmuit, în posesia cui se află în prezent terenul, respectiv dacă e stăpânit de reclamanţi, cine figurează înscris în evidenţele agricole cu terenul în litigiu şi cine a achitat taxele şi impozitele aferente, precum şi dacă întreaga suprafaţă de teren situată în Câmpulung, Str. Parcul Mirea ( Str. Soldat Golescu) provine sau nu de la aceeaşi autori, respectiv Ivanovici Dumitru şi Isbăşoiu Ion; să se transpună în teren titlul de proprietate nr.29977/28.12.1993 deţinut de pârâţi, să se menţioneze dacă există suprapunere şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă de teren, ţinând seama de schiţa preliminară documentaţiei cadastrale a reclamanţilor efectuată de inginerul expert Drăguţ Ionel, dar şi de documentaţia cadastrală a pârâţilor întocmită de ing.Istrate Gabriela. Dispune transferarea onorariului în sumă de 800 lei din contul expertului Tănase Iulian, în contul expertului Drăguţ Ionel, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expert Tănase Iulian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Ia act că reclamanţii au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert Tănase Iulian, în sumă de 800 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize, pe ing. Tănase Iulian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se transpună în teren a testamentului autentic nr.1507/22.05.1974 şi contractului de donaţie nr.173/28.01.1972 ; să se precizeze în concret între aceleaşi vecinătăţi ce suprafaţă de teren se regăseşte, ce categorie de folosinţă are; dacă terenul este împrejmuit, în posesia cui se află în prezent terenul, respectiv dacă e stăpânit de reclamanţi, cine figurează înscris în evidenţele agricole cu terenul în litigiu şi cine a achitat taxele şi impozitele aferente, precum şi dacă întreaga suprafaţă de teren situată în Câmpulung, Str. Parcul Mirea ( Str. Soldat Golescu) provine sau nu de la aceeaşi autori, respectiv Ivanovici Dumitru şi Isbăşoiu Ion; să se transpună în teren titlul de proprietate nr.29977/28.12.1993 deţinut de pârâţi, să se menţioneze dacă există suprapunere şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă de teren, ţinând seama de schiţa preliminară documentaţiei cadastrale a reclamanţilor efectuată de inginerul expert Drăguţ Ionel, dar şi de documentaţia cadastrală a pârâţilor întocmită de ing.Istrate Gabriela. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. În vederea efectuării expertizei, amâna judecarea cauzei la 15 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantei proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Revenirea cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** C******** pentru a înainta la dosar o copie lizibilă a adresei nr. 260/03.11.1991, depusă la fila 28 dosar, cererea formulată de reclamantul M***** I**** în urma căreia a fost emis răspunsul menţionat în adresa respectivă şi să comunice cine a achitat taxele şi impozitele aferente terenului ce face obiectul cauzei începând cu anul 1993. Pune în vedere pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira ca în situaţia în care înţeleg să propună obiective pentru expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei. Ia act că a încetat măsura dispusă de instanţă cu privire la desemnarea curatorului special pentru pârâţii I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira. Dispune comunicarea interogatoriului formulat de reclamanţi către pârâta C****** L***** D* F*** F****** C********, căreia i se va solicita să răspundă în scris la interogatoriu, conform disp. art.355 c.proc.civ. şi să-l depună la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare. Din oficiu va dispune ataşarea dosarului nr. 3012/1992 al Judecătoriei Câmpulung. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi cererea privind solicitarea de relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** C******** Încuviinţează pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se va emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** C******** pentru a comunica la dosar, în copie, toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.2977/28.12.1993, situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 4000 mp situat în punctul Parcul Mirea cuprins în actele emise în baza legii de fond funciar cât şi în actele de proprietate invocate de reclamanţi şi pentru a preciza dacă reclamanţii au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra acestui teren, şi în caz afirmativ să înainteze copiile cererilor formulate şi actele ataşate şi dacă îşi însuşeşte conţinutul adresei nr. 260/03.11.1991- fila 28 dosar. Proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorii părţilor în proces, urmează să fie prorogată după comunicarea la dosar a relaţiilor solicitate de la C****** L***** D* F*** F****** C********. Menţine dispoziţiile privind citarea pârâtei Ivanovici Arghira prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtei şi publicate într-un ziar central de largă răspândire. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2014, pentru când reclamanţii şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******** şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul I******** R*** C********* la adresa de domiciliu indicată în întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 3012/1992 al Judecătoriei Câmpulung. Prorogă pentru termenul următor discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinarea depusă la dosar şi probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Ia act că pârâtul Iavanovici Radu Constantin a indicat prin întâmpinarea depusă la dosar o altă adresă de domiciliu decât cea care a fost indicată de reclamanţi prin acţiunea introductivă şi la care i-au fost comunicate actele de procedură emise în prezenta cauză. Dispune citarea pârâtului I******** R*** C********* la adresa de domiciliu indicată. Ia act că actele de procedură emise pârâtei Ivanovici Arghira la adresa indicată prin întâmpinarea formulată în cauză, au fost restituite la dosarul cauzei cu menţiunea „destinatarul nu mai locuieşte la adresa indicată”. Din oficiu, se emite adresă către pârâtul Iavanovici Radu Constantin căruia i se va solicita să indice la dosar adresele la care locuiesc ambii pârâţi, în vederea clarificării situaţiei curatorului desemnat în cauză pentru reprezentarea intereselor pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira. Menţine dispoziţiile privind citarea pârâtei Ivanovici Arghira prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtei şi publicate într-un ziar central de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2014, cu acordul apărătorului reclamantului, pentru când reclamanţii şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******** şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Încuviinţează citarea pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira prin publicitate, citaţiile urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, la ultimul domiciliu cunoscut al pârâţilor şi publicate într-un ziar central de largă răspândire. În temeiul disp.art. 167 al.3 c.pr.civ. dispune numirea unui curator dintre avocaţii Baroului Argeş, respectiv avocat Popescu Brînduşa, conform planificării comunicată de Biroul de Asistenţa din Oficiu în Curatelă, pentru reprezentarea intereselor pârâţilor I******** R*** C********* şi Ivanovici Arghira, cu un onorariu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariu în sumă de 300 lei pentru curatorul desemnat în cauză - avocat Popescu Brînduşa. Dispune citarea la dezbateri a curatorului desemnat, pentru reprezentarea intereselor pârâţilor. Din oficiu, dispune notarea litigiului în cartea funciară nr.6055 a localităţii Câmpulung, sens în care se emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2014, cu acordul apărătorului reclamantului, pentru când reclamanţii şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******** şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţi în sensul că dispune eşalonarea diferenţei de taxă de timbru datorată, în sumă de 3805 lei, în 10(zece) tranşe lunare, în cuantum de câte 380 lei, care vor fi achitate de petenţi la data de 1(unu) a fiecărei luni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014