B****** I**** A*****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul B****** I**** A*****, Împotriva sentinţei penale nr. 648 din data de 20 decembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 5792/288/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând; Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi înlătură sporul de 2 luni; Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal – vechi, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal – vechi şi art. 320/1 Cod procedură penală – vechi; Face aplicarea art. 5 Cod penal şi în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din art. 291 Cod penal – vechi cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal – vechi şi art. 320/1 Cod procedură penală – vechi în infracţiunea prevăzută de art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal –vechi şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală – text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 2 luni închisoare. Recontopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 8 luni aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal – vechi şi art. 320/1 Cod procedură penală – vechi şi rezultanta de 4 ani stabilită anterior şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare în condiţii de penitenciar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală onorariul parţial pentru avocat din oficiu în suma de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 180/2014 din 01.04.2014la data de 01 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014