Ş********* E**** L******
ReclamantP***** V*****
ReclamantS* M******* S* P*** L********* J******* R********* S***
PârâtS* U**** S* P*** L********* J******* S* E******** C******** S***
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1025/14.04.2015 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă în dosarul nr. 5798/105/2014, în sensul de a se menţiona că reclamanta Ş********* E**** L****** are CNP ----- , în loc ----- , cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.08.2015Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Anton Carmen. Respinge cererea formulată de reclamata Ş********* E**** L****** împotriva pârâtei Uztel SA pentru perioada 01.04.2001-01.07.2010 şi cererea reclamantului P***** V***** pentru perioada 25.02.1976-28.06.1977 ca neîntemeiate. Obligă pârâtele în solidar la plata către fiecare reclamant a câte 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2015
Hotarare 1025/2015 din 14.04.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2015administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 09.12.2014