Dosar 579/329/2014 din 17.12.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 579/329/2014
Data dosar:
17.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Admis apel

    Dec.415/A/Admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi M**** E****** şi M**** L******* împotriva sentinţei penale nr. 140/05.11.2014 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai sub aspectul soluţiei dispuse pe latură penală şi rejudecând, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului M**** E****** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Schimbă calificarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 5 alin.1 Cod Penal, art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi art. 342 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod Penal, art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi art. 134 din Legea nr. 295/2004 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea finală a art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul M**** E****** la pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 134 din Legea nr. 295/2004 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele astfel stabilite şi aplică inculpatului M**** E****** pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei M**** L******* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Schimbă calificarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei din infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 5 alin.1 Cod Penal şi art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 38 Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod Penal şi art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea finală a art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata M**** L******* la pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată aceleiaşi inculpate pentru infracţiunea prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele astfel stabilite şi aplică inculpatei M**** L******* pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 1 an închisoare aplicate ambilor inculpaţi pe durata unui termen de încercare de câte 3 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 obligă ambii inculpaţi ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele stabilite de acesta; b) să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării măsurilor de supraveghere şi al neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2015.

    Hotarare 415/2015 din 17.03.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronunţare - 17.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Încheiere

    lipsa relaţiilor solicitate de la intimata - parte civilă

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 1 A
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD