O***** E************ S*****
DebitorB**** M*****
CreditorC****** C*********
CreditorD**** G*******
CreditorG********* V*******
CreditorÎn temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei O***** E************ S***** În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Ioniţă & Vasile SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că a fost achitat onorariul către lichidatorul judiciar Ioniţă & Vasile SPRL. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 236/2017 din 06.04.2017In tem. art. 129, alin.2 din L 85/2016. Aproba raportul final. Stabileste termen de continuare a procedurii la date de 06.04.2017 in vederea discutarii cererii de inchidere a procedurii de faliment. Cu apel in 30 de zile de la publicarea in BPI. Pronuntată in sedinta publica azi 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi afişarea raportului final. Amână judecarea cauzei la 09.02.2017. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Anulează, ca netimbrată, cererea creditorului Seho Prod SRL, de aplicare a prevederilor art. 22 alin.3 din Legea nr. 85/2006, SCP Ioniţă &Vasile SPRL, desemnat în calitate de lichidator judiciar al debitorului O***** E************ S*****, Dată în cameră de consiliu. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii, acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de sancţionare a lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 03.11.2016. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ia act că cererea creditorului SC SEHO PROD SRL de sancţionare a lichidatorului judiciar nu a fost legal timbrată şi dispune repunerea cauzei pe rol. Se emite adresă către creditor , cu privire la obligaţia timbrajului în cuantum de 200 de lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată în temeiul art. 14 alin.2 din OUG 80/2013. Acordă termen de judecată pentru discutarea cererii , cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: convocarea adunării creditorilor , procese verbale de licitaţie, procesul verbal al adunării creditorilor din 21.04.2016 , publicaţie de vânzare afişată, cererea creditorului SC Isopan Est SRL cu privire la promovarea acţiunilor transfer patrimonial şi în răspundere. Constată că în raportul cauzal completator depus la 18.03.2016 au fost analizate de lichidatorul judiciar transferurile patrimoniale şi s-a concluzionat că nu sunt elemente pentru promovarea acţiunilor transfer patrimonial şi în răspundere, raportul astfel cum a fost întocmit a fost publicat în BPI la 05.04.2016. Cu privire la confirmarea lichidatorului judiciar ia act că în adunarea creditorilor din 21.04.2016 a fost confirmat lichidatorul judiciar SCP VASILE & IONIŢĂ , cu onorariu fix , respectiv variabil din acţiunile în anulare şi în răspundere. Prin aceeaşi şedinţă nu s-a constituit Comitetul Creditorilor însă procesul verbal nu a fost publicat în BPI, urmând să se depună această dovadă. În ce priveşte cererea creditorului SC Isopan Est SRL cu privire la promovarea acţiunilor transfer patrimonial şi în răspundere, instanţa reţine că în adunarea creditorilor nu s-a constituit Comite al Creditorilor , conform art. 16 din legea insolvenţei, situaţia în care instanţa desemnează Comitet al creditorilor format din AJFP Argeş , SC Clement SRL şi SC Seho Prod SRL, fiind creditorii cu creanţele cele mai importante şi care în adunarea creditorilor nu şi-au exprimat dezacordul de a face parte din comitetul creditorilor. Având în vedere faptul că lichidatorul judiciar şi-a exprimat poziţia cu privire la cele două acţiuni, transfer patrimonial şi răspundere, în temeiul art. 138 alin.1 şi 79,80 din legea insolvenţei iar Comitetul Creditorilor are printre atribuţii aceste acţiunii, în condiţiile în care lichidatorul nu le promovează, atribuţie conferită de art. 17 alin.1 lit.f din legea insolvenţei. Dispune lichidatorului judiciar convocarea Comitetului Creditorilor , care va discuta cererea creditorului SC Isopan Est SRL , urmând a se depune procesul verbal al adunării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 22.09..2016 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05..2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procesul verbal al adunării creditorilor din 08.03.2016, publicaţie de vânzare afişată la uşa instanţei , borderou cu acte depus de lichidatorul judiciar , raportul de activitate, dovada publicării în BPI a completării raportului cauzal , proces verbal de licitaţie din 31.03.2016 când nu s-a prezentat niciun ofertant. Ia act în adunarea creditorilor din 08.03.2016 s-au aprobat raportul de evaluare şi regulamentul de valorificare propus de lichidator, creditorii au luat cunoştinţă de raportul cauzal completator , care a fost publicat şi în BPI la 05.04.2016, în raportul respectiv s-a apreciată că nu este oportună promovarea acţiunilor în răspundere şi acţiuni în anulare transfer patrimonial. Constată că tabelul definitiv consolidat al creanţelor a fost publicat în BPI la data de 24.02.2016 , nu s-a depus procesul verbal de confirmare a lichidatorului judiciar şi urmează a se depune procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la19.05.2016 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Ia act că la dosarul cauzei s-a depus tabelul definitiv consolidat al creanţelor , fără dovadă de publicare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Constată că în şedinţa de judecată anterioară s-a pus în vedere completarea raportului cauzal cu analiza transferurilor patrimoniale , fiind vorba despre activele menţionate în bilanţul fila 53 la dosar, actele depuse de debitor, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar completarea raportului cauzal. Cu privire la raportul de activitate apreciază că nu se clarifică situaţia transferurilor patrimoniale, şi sub sancţiunea înlocuirii lichidatorului, pune în vedere să le menţioneze şi să le prezinte adunării creditorilor, pentru a se aprecia asupra acţiunilor în anulare. Constată că la 30.11.2015 a fost convocată adunarea creditorilor fără dovada publicării creditorilor , motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar depunerea acestei dovezi. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, clarificarea situaţiei patrimoniale , întocmirea raportului de inventariere , convocarea adunării creditorilor de la prima convocare. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Ia act că la fila 471 s-a depus cererea formulată de Pop Vasile privind subrogarea în drepturile creditorului Libra Bank . Cu privire la această cerere se formează dosar asociat conform art., 114 ind.22 din ROI şi dispune citarea părţilor în dosarul asociat, petentul cu menţiunea timbrării cererii cu 200 de lei, sub sancţiunea anulării cererii. Lichidatorul va depune în dosarul nou format, tabelul definitiv al creanţelor şi punct de vedere. Acordă termen de judecată în dosarul asociat, nou format la data de 28.01.2015. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul cauzal completator cu dovada publicării în BPI la data de 13.10.2015 şi nu a fost contestat. Apreciază că în raportul cauzal nu s-au analizat transferurile patrimoniale motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să stabilească în următorul raport de activitate şi situaţia transferurilor patrimoniale. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nou format. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor , relaţii de la Libra Bank , raportul de activitate al lichidatorul judiciar. De asemenea ia act de faptul că din relaţiile de la Libra Bank rezultă că sumele au fost recuperate de la fidejusori sau terţe persoane de dosarul cauzei nefiind incidente prevederile art. 46 din Legea insolvenţei , astfel încât va dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Din relaţiile aflate la filele 166,168 la dosarul cauzei rezultă faptul că în patrimoniul debitorului există bunuri şi au fost evaluate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului cauzal completator. În temeiul art. 13 din legea insolvenţei, pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor , să prezinte raportul cauzal completator , să expună punctul de vedere cu privire la art. 138 şi 79, 80 şi în măsura în care Comitetul creditorilor sau creditorul majoritar hotărăşte să promoveze astfel de acţiuni să se menţioneze în procesul verbal al adunării creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor şi stabilirea modalităţii de valorificare bunuri. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Având în vedere neconcordanţele între suma cu care creditorul bancar Libra Internet Bank SA a fost înscris în tabelul definitiv şi cererile formulate de unitatea bancară în dosar cu privire la acoperirea legală a acestor sume , diferenţele rezultate din adresa depusă la fila 228,229 la dosar , se emite adresă că Libra Internet Bank SA pentru a comunica modalitatea exactă prin care şi-a acoperit creanţa înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor , urmând a se face referire la adresa nr. 2233/26.03.2015 emisă de această unitate către lichidatorul judiciar, şi a indica persoanele care au achitat sumele. Prorogă afişarea tabelului definitiv , după clarificarea situaţiei creditorului bancar. Cu privire la procedură constată că la data de 20.11.2014 s-a impus completarea raportului cauzal cu indicarea cauzelor concrete ale ajungerii în insolvenţei, analiza activelor astfel cum rezultă din actele contabile la 30.06.2013 , active de 4.986.349 lei incluzând creanţe de recuperat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul cauzal , în care să precizeze care creanţe sunt prescrise şi care nu, care sunt demersurile administratorului judiciar pentru recuperarea lor. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul suplimentar rectificat al creanţelor , raportul de activitate şi raportul de evaluare bunuri mobile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru întocmirea regulamentului de valorificare şi aprobarea în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul suplimentar al creanţelor , procesul verbal al adunării creditorilor din 07.03.2015 , note de şedinţă , cu acte anexă. Faţă de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar, instanţa ia act de reducerea cuantumului creanţelor din tabelul de creanţe şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze modalitatea în care s-au efectuat plăţile , urmând a depune acte în acest sens. Urmează ca după clarificarea acestor aspecte să se depună tabelul definitiv al creanţelor. Ia act adunarea creditorilor din 07.03.2015 nu a fost legal întrunită motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului judiciar reconvocarea acesteia. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare , inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Admite cererea administratorului judiciar Ioniţă & Vasile SPRL - cu sediul social în Piteşti, str. Tache Ionescu, bl. M 3, sc. A, tronson A, parter, ap. 3, judeţul Argeş, În baza art.107 alin.1 lit.. A pct.c) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune intrarea în faliment a debitoarei . În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Ioniţă & Vasile SPRL, cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 23.01.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 23.02.2015. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 16.03.2015 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 26.03.2015. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 26.03.2014 . Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 1448/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea la data de 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul administratorului judiciar , cerere de intrare în faliment a debitorului, precizare de creanţă formulată de creditorul Libra Internet Bank SA. Constată că dosarul a fost preluat de la Completul 1 Fond, care a fost desfiinţat, s-a deschis procedura la data de 03.02.2014 , s-a depus raportul prev. de art. 54 cu propunere de continuare a procedurii – fila 103 , s-a întocmit raportul cauzal – fila 107 , în care sunt indicate active de 5791665 din care creanţe nerecuperate în sumă de 835081 lei la nivelul anului 2013. Raportul nu cuprinde concret cauzele ajungerii în insolvenţă şi nu menţionează analiza transferurilor patrimoniale şi nici activele societăţii. Constată că la filele 166, 134 şi 144 la dosar s-au depus relaţii cu privire la patrimoniul debitorului, s-a întocmit procesul verbal de inventariere . Se dispune completarea raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei , cu indicarea cauzelor concrete , analiza activelor , care este suma prescrisă sau neprescrisă. Cu privire la încheierea de şedinţă anterioară dispune îndreptarea erorii în ce priveşte componenţa Comitetului Creditorilor şi desemnează provizoriu Comitetul creditorilor , conform disp. art. 16 din legea insolvenţei , următoarea componenţă : Libra Internet Bank SA – preşedinte , AJFP Argeş , Municipiul Piteşti , Romtec şi SC Clemans SRL – membrii. Dispune convocarea adunării creditorilor, în vederea desemnării Comitetului Creditorilor prin votul acestora. Constată că s-a depus cererea din partea administratorului judiciar , de intrare în faliment în procedura generală şi acordă termen de judecată pentru citarea părţilor în vederea discutării cererii. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv lista de inventar a bunurilor din averea debitoarei, dovadă referitoare la bunurile din averea debitoarei, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 30.06.2014, tabelul definitiv de creanţe. Prorogă confirmarea numirii administratorul judiciar până la împlinirea termenului de contestaţie, urmând ca administratorul judiciar să facă dovada publicării procesul-verbal al adunării creditorilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în condiţiile art. 19 al 3 raportat la art. 11 lit. d din L85/2006. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, definitivarea procesului de inventariere, evaluare, aprobarea regulamentului de vânzare şi definitivarea masei credale. Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Termen comutat la 26.05.2014
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi va pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte la următorul termen de judecată, să depună la dosar tabelul definitiv de creanţe, lista de inventar a bunurilor din averea debitoarei şi dovezi referitoare la bunurile din averea debitoarei de la primăria de domiciliu a acesteia. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport întocmit conform art. 54 din L85/2006, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, tabelul preliminar de creanţe, raport lunar de activitate însoţit de acte de procedură, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 31.03.2014, adresă emisă de către OCPI Argeş. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva creanţelor înscrise în tabelul preliminar de creanţe. Amână judecarea cauzei la 23.06.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Admite cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În baza art.34 din Legea privind procedura insolvenţei; Numeşte administrator judiciar pe SCP IONIŢĂ &VASILE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar şi 10% din valorificarea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10.03.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.03.2014 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 07.04.2014 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 31.03.2014 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 902 pct. 16 Cod civil va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 07.04.2014 Acordă termen de judecată la 14.04.2014 Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara din 03.02.2014