T***** C*********
InculpatC****** I**
InculpatJ******* I**
InculpatC*** G*******
InculpatA******** D* V******** Ş* P****** D****** 2***
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 5 din Codul penal stabileste ca lege penală mai favorabilă inculpaţilor dispoziţiile Legii nr. 407/2006 a vânătorii şi fondului cinegetic, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv Codului penal. 1. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului T***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de vânătoare fără autorizaţie de vânătoare legală prevăzută de art. 42 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 407/2006 . În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului T***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de vânare în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă prevăzută de art. 42 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 407/2006 . În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului T***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de transport al vânatului tranşat în teren fără respectarea condiţiilor legale prevăzută de art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) şi art. 84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal dispune ca inculpatul să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere dispuse de către instanţă. În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006 dispune confiscarea bunurilor care au servit la săvârşirea infracţiunii de braconaj, respectiv arma marca I 94, seria 96 M-1510 cu lunetă şi lanternă montate pe ţeavă. În baza art. 112 alin. (3) Cod penal rap. la 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) Cod penal dispune confiscarea a jumătate din valoarea autoutilitarei marca Toyota cu numărul de înmatriculare DB-50- HAN stabilită prin raportul de expertiză, respectiv a sumei de 26157,64 lei. Ia act de faptul că A******** D* V******** Ş* P****** D****** 2*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. 2. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului C****** I**, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de vânătoare fără autorizaţie de vânătoare legală prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 42 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 407/2006 . În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului C****** I** pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de vânare în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 42 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 407/2006 . În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului C****** I** pentru complicitate săvârşirea infracţiunii de transport al vânatului tranşat în teren fără respectarea condiţiilor legale prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006 . În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) şi art. 84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal dispune ca inculpatul să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere dispuse de către instanţă. Ia act de faptul că A******** D* V******** Ş* P****** D****** 2*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. 3. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului J******* I**, pentru săvârşirea infracţiunii de transport al vânatului tranşat în teren prevăzută de art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) şi art. 84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal dispune ca inculpatul să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere dispuse de către instanţă. Ia act de faptul că A******** D* V******** Ş* P****** D****** 2*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. 4. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) lit. (a) Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului C*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de transport al vânatului tranşat în teren prevăzută de art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) şi art. 84 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal dispune ca inculpatul să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere dispuse de către instanţă. Ia act de faptul că A******** D* V******** Ş* P****** D****** 2*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2015.
Hotarare 47/2015 din 09.04.2015Pronunţare la 09.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi acordă termen la 25.03.2015, pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, întocmit de expertul Leotescu Mihai. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei, expertului în specialitatea auto Leotescu Mihai Cristian (legitimaţie 54541060) domiciliat în Târgovişte, str. Rapsodiei, bl.C12,ap.1, judeţ Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.03.2015, pentru când se revine cu adresă către expertul auto, cu solicitarea de a depune lucrarea în termen procedural, urmând ca în funcţie de documentele prezentate să fie supusă discuţiei şi cererea privind majorarea cuantumului onorariului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.01.2015, pentru când se revine cu adresă către expertul auto Leotescu Mihai Cristian, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, onorariul provizoriu fiind stabilit la suma de 300 lei, în sarcina inculpaţilor. Se emit adrese către I.P.J. Dâmboviţa şi I.P.J. Argeş, cu solicitarea de a ne înainta fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.12.2014, pentru când se revine cu adresă către expertul auto Leotescu Mihai Cristian, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Se emite adresă către expertul auto Leotescu Mihai Cristian în vederea efectuării expertizei având ca obiectiv stabilirea valorii de piaţă a autoturismului marca Toyota cu nr. de înmatriculare DB 50 HAN, folosit la săvârşirea faptei de către cei patru inculpaţi. Încuviinţează proba cu doi martori pe situaţia de fapt propusă de inculpaţi, respectiv Dia George şi Tomoiu Adrian, care vor fi prezentaţi personal pentru audiere. Acordă termen de judecată la data de 10.11.2014, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Se emit mandate de aducere pe numele martorilor din acte Diaconescu Constantin şi Diaconescu Constantin Lorin. Acordă termen de judecată la data de 13.10.2014, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Respinge cererea SC Tricohan SRL cu privire la ridicarea sechestrului asigurator dispus de către parchet la data de 17.09.2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.09.2014 , pentru când se citează martorii din rechizitoriu în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.06.2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen de judecată la 30.06.2014, pentru studiul actelor dosarului şi pregătirea apărării. Se citează Tricohan SRL cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la indisponibilizarea autoutilitarei marca Toyota Hilux DB-50-HAN. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.05.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, administrării probelor şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1123/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpaţii: - T***** C*********, domiciliat în comuna Cândeşti, sat Cândeşti Vale, nr. 62, judeţ Dâmboviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 42 alin. (1) lit. a1) şi lit. j) şi alin. (2) lit. a) şi art. 44 lit. ) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal. - C****** I**, domiciliat în comuna Stoeneşti, sat Bădeni, nr. 262, judeţ Argeş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 441 rap. la art. 42 alin. (1) lit. a1) şi lit. j) şi alin. (2) lit. a) şi art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal. - J******* I**, , domiciliat în comuna Cândeşti, sat Cândeşti Vale, nr. 241, judeţul Dâmboviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006. - C*** G*******, domiciliat în comuna Stoeneşti, sat Valea Bădenilor, judeţul Argeş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 44 lit. b) din Legea nr. 407/2006. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** C*********, C****** I**, J******* I** ŞI COCĂ GHEOGHE. Stabileşte termen de judecată la 26.05.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.04.2014 completul CC3, fără participarea procurorului şi a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Trimite dosarul la judecătorul de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa publică din data 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014